Stroke：血压变异性、心率变异性和压力反射敏感性对卒中结局的预测
2020-01-24 xing.T MedSci原创
除了已知的预后因素（例如美国国立卫生研究院卒中量表）外，收缩压BPV的低频/高频比率降低和压力反射敏感性降低也预示了不良的卒中预后。
研究人员从卒中发作后7天内的5分钟血压和心率监测中计算了BPV、心率变异性、压力反射斜率和压力反射有效性指数，并比较了具有良好结局（改良Rankin量表评分为0–2）和结局较差患者之间的参数。
在142例患者中（平均年龄为63.9±10.2岁；男性为88.0％），功能预后良好的患者有112例（78.9％），较差的患者有30例（21.1％）。两组患者的入院美国国立卫生研究院卒中量表评分、既往卒中、高频收缩压BPV、BPV低频/高频比率、压力反射敏感性上升和压力反射敏感性总和之间存在显著差异（所有P<0.05）。在多变量分析中，美国国立卫生研究院卒中量表（OR为1.672 [95％CI为1.316–2.125]； P<0.001）、收缩压BPV的低频/高频比（OR为0.493 [95％CI为0.250-0.973]；P=0.041）和压力反射效率指数降低（OR为0.958 [95％CI为0.924-0.992]； P=0.017）可独立地预测功能不良结局。
除了已知的预后因素（例如美国国立卫生研究院卒中量表）外，收缩压BPV的低频/高频比率降低和压力反射敏感性降低也预示了不良的卒中预后。
原始出处：
Shujin Tang.et al.Stroke Outcome Prediction by Blood Pressure Variability, Heart Rate Variability, and Baroreflex Sensitivity.stroke.2020.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.119.027981
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#压力反射敏感性#
58
#变异#
70
#敏感性#
70
#心率变异性#
100
很好的学习机会
116
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
62
#血压变异性#相信未来5年是热点，不仅关心血压高与低，还要关注血压变异性才可以
105