2024-07-05发表于上海
#经皮冠状动脉介入术# 根据发表在《美国心脏病学杂志》上的一项新分析，使用 Abiomed 的 Impella 心脏泵来支持接受高风险经皮冠状动脉介入治疗 （HR-PCI） 的患者可能不会提供初步研究表明的那么多价值。[1]
“随着PCI技术，设备和专门培训的进步，HR-PCI变得越来越普遍，”通讯作者Ron Waksman，医学博士，MedStar心脏研究所心脏病学主任，乔治城大学医学教授及其同事写道。“通过避免导致急性肾损伤（AKI）、神经功能障碍或心脏骤停的术内缺血和随之而来的低血压，可以通过使用Impella的机械循环支持（MCS）来减轻与干预措施相关的不良事件风险升高，这是合理的。然而，PROTECT II随机对照试验和观察性数据显示，关于受保护与未受保护的HR-PCI的益处结果模棱两可。PROTECT III登记数据表明，与历史队列相比，在接受HR-PCI的当代患者中使用Impella CP有益。然而，这些数据尚未与未使用Impella的队列直接进行比较。
2024-07-05发表于浙江省
#经皮冠状动脉介入术# 根据发表在《美国心脏病学杂志》上的一项新分析，使用 Abiomed 的 Impella 心脏泵来支持接受高风险经皮冠状动脉介入治疗 （HR-PCI） 的患者可能不会提供初步研究表明的那么多价值。[1]
“随着PCI技术，设备和专门培训的进步，HR-PCI变得越来越普遍，”通讯作者Ron Waksman，医学博士，MedStar心脏研究所心脏病学主任，乔治城大学医学教授及其同事写道。“通过避免导致急性肾损伤（AKI）、神经功能障碍或心脏骤停的术内缺血和随之而来的低血压，可以通过使用Impella的机械循环支持（MCS）来减轻与干预措施相关的不良事件风险升高，这是合理的。然而，PROTECT II随机对照试验和观察性数据显示，关于受保护与未受保护的HR-PCI的益处结果模棱两可。PROTECT III登记数据表明，与历史队列相比，在接受HR-PCI的当代患者中使用Impella CP有益。然而，这些数据尚未与未使用Impell
2024-07-05发表于浙江省
2024-05-15发表于上海
2023-12-19发表于上海
2018-08-30
2016-11-19
2015-01-26
2013-08-26
