1
JOURNAL OF PHYSIOLOGY-LONDON
出版年份:1878 年文章数:9516 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:8.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
如何回复期刊编辑的意见?
62 1
回复评审的意见和期刊编辑的意见有什么不同?
58 1
4星期一审返回,俩个审稿人,提了很多问题,没有要求补实验,但编辑要求补实验,拒稿重投。 补实验修改3个月,重投。 3星期二审返回,小修,改格式。 3天修回 7天三审结束,接收!
143 0
审稿速度:1.0经验分享:投稿一个月返回审稿意见。 两个审稿人,提了很多比较深刻的专业问题,要求补充一些机理方面的讨论,没有要求补充实验, 但是编辑给出结论是拒稿重投,并要求补充实验。 正在努力修改中,希望能接收,毕竟是有一百多年历史的老牌杂志,口碑还是很好!
142 0
审稿速度:1.0经验分享:2019年1月4号投稿,1月7号收到编辑的拒稿信,说了一些很委婉的客套话,最后还附上一句“We hope that our expedited editorial decision will allow you to submit your work to another journal with minimal delay”,体验感挺好的,没有耽误时间
195 0
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
397 0
投稿10天被拒,速度挺快的。审稿意见比较中肯,对数据质量要求很高,还需要填写伦理审查号。
140 0
投稿55天收到拒稿信,回复太慢太慢!强烈建议大家不要投。老板非要投这个,我也没办法。
129 0
投稿55天收到拒稿信,太慢!强烈建议大家不要投!
426 0
老板非要投这个,我就郁闷了。。。
425 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
如何回复期刊编辑的意见?
62
回复评审的意见和期刊编辑的意见有什么不同?
58
4星期一审返回,俩个审稿人,提了很多问题,没有要求补实验,但编辑要求补实验,拒稿重投。
补实验修改3个月,重投。
3星期二审返回,小修,改格式。
3天修回
7天三审结束,接收!
143
审稿速度:1.0
经验分享:投稿一个月返回审稿意见。
两个审稿人,提了很多比较深刻的专业问题,要求补充一些机理方面的讨论,没有要求补充实验, 但是编辑给出结论是拒稿重投,并要求补充实验。
正在努力修改中,希望能接收,毕竟是有一百多年历史的老牌杂志,口碑还是很好!
142
审稿速度:1.0
经验分享:2019年1月4号投稿,1月7号收到编辑的拒稿信,说了一些很委婉的客套话,最后还附上一句“We hope that our expedited editorial decision will allow you to submit your work to another journal with minimal delay”,体验感挺好的,没有耽误时间
195
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
397
投稿10天被拒,速度挺快的。审稿意见比较中肯,对数据质量要求很高,还需要填写伦理审查号。
140
投稿55天收到拒稿信,回复太慢太慢!强烈建议大家不要投。老板非要投这个,我也没办法。
129
投稿55天收到拒稿信,太慢!强烈建议大家不要投!
426
老板非要投这个,我就郁闷了。。。
425