15年年底投了一篇，过程如下：
day 0，投稿，Editorial review；
day 1，Peer Review；
day 3，reviewer 1 评审结束；
day 7, reviewer 2 评审结束；
day 12, Editorial review；
day 17，修回；
day 28，修改完毕，重新提交；
day 29，杂志回信表示初步接收,并且进入Technical check程序
day 34，accepted, Under issue preparation
鉴于cmj是国内期刊，投稿前曾尝试找找人脉，未果。因此抱着试试的态度投稿。没想到第12天就修回了，真是神速！要求2周内提交修改稿。两个reviewer评审的非常认真，每人都问了7个问题，都很专业，不好回答，因此又查阅了不少资料，用了10天的时间才提交。修改的过程中确实学到了很多东西！
投稿心得：如果文章内容能够吸引主编的眼球，过程应该很快。所以建议被拒的作者多从自身找找原因吧，不能总是埋怨杂志。cmj投稿的规矩太多，投稿过程非常繁琐，弄了将近1个星期才把材料准备好提交。修回时又要native speaker重新修改一下，并且上传签名照，还要拿所有作者签名的copyright form到医院科研科盖章、科室主任签字，拍照后网上提交，再把纸质版邮寄到杂志社（好久没有寄信了，汗）。比国外的sci麻烦多了……
总结：cmj投稿过程麻烦，但是审稿速度快，态度严谨，版面费稍贵（近1万元）。

687 3

审稿速度:3.0
经验分享：一审后dip十天了。。没消息

81 2

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：临床研究
经验分享：收到审稿意见，审稿人已经都很好，觉得创新和工作量都不错。结果编辑在审稿人意见下面中文写一段大话，要求改成corresponse投，发邮件给编辑，装死，几个邮箱都不回复。拒绝修回去了，写中文让改lette，不就明显针对自己人嘛，垃圾杂志。

5 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：肺癌
经验分享：综述，外审4个月，给小修后接收。

77 4

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：非常垃圾的杂志。一审两个多月，二审直接拒了。

92 3

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：肝脏疾病;干细胞治疗
经验分享：慢慢慢，已投7月，还在Required Reviews Completed，不知道结果如何，中间催稿一次。非常墨迹

120 4

不到一周，under Review跑跑啊啊啊啊 2020-04-24 发表::
我投稿一周了还是with editor状态... 好着急跑跑啊啊啊啊 2020-04-24 00:00:00 发表:
我投稿一周了还是with editor状态... 好着急

跑跑啊啊啊啊 2020-04-24 发表:: 我投稿一周了还是with editor状态... 好着急

142 4

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：Q1，中科院3区，要求不低

69 0

看到大家说最后以correspondence发表，我还说千万不要轮到我，结果一个月外审回来告知我小修，暂定接收。再一看修改意见，呵呵，correspondence....

134 2

审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享：漫长的审稿周期，不回复邮件，关系杂志，居然还有人投

82 0