3期临床研究揭秘!upadacitinib助力中轴型银屑病关节炎患者
2023-08-15 潘华 MedSci原创 发表于上海
upadacitinib治疗银屑病关节炎中轴受累患者疗效显著
既往研究显示,中轴受累PsA患者疾病活动性更高并且生活质量受损更严重,而且与外周PsA相比,中轴受累的PsA对某些治疗的反应也不同。upadacitinib(一种口服 Janus 激酶 (JAK) 抑制剂),3期临床试验已证实其对治疗活动性PsA或中轴关节炎成年患者的疗效,并且在类风湿关节炎、PsA和axSpA患者中持续观察到安全性结果。因此,本研究通过后续分析评估upadacitinib在患有活动性PsA且中轴受累的患者中的疗效和安全性,有望为临床医生提供更多的指导。
研究对 SELECT-PsA 1 和 SELECT-PsA 2 三期临床研究中随机接受 upadacitinib 15 mg (UPA15)、安慰剂(第 24 周改用 UPA15)或阿达木单抗 40 mg(ADA;仅限 SELECT-PsA 1)的患者进行事后分析,中轴受累情况通过研究者的判断来确定(依据临床信息的综合,如背部疼痛的持续时间和特征,发病年龄,以及可能的实验室检查和影像学检查),或通过研究者判断和患者报告的结果(基于Bath弯腰性脊柱炎活动性指数[BASDAI]≥4和BASDAI Q2≥4的标准)来确定。疗效结果包括描述中轴疾病活动性的BASDAI终点,如基线BASDAI总分改变或达到BASDAI50(相对于基线改善50%以上的患者比例),以及弯腰性脊柱炎疾病活动性评分(ASDAS)终点,如基线ASDAS总分平均改变或达到ASDAS非活动性疾病或低疾病活动性的患者比例,评估在12周、24周和56周时进行。
SELECT-PSA 1 研究BASDAI 总体评分相对于基线的平均变化
SELECT-PsA 2 研究BASDAI 总体评分相对于基线的平均变化
总的来说,不论使用哪种标准来定义中轴受累, UPA15在第12周和第24周相较于安慰剂均有更显著的整体BASDAI评分改善。与阿达木单抗相比,在第12周,UPA15和阿达木单抗的临床反应相似,但在第24周,无论使用哪种标准来定义中轴受累,UPA15的临床反应数值均较阿达木单抗更高。
原始出处
Efficacy and safety of upadacitinib in patients with active psoriatic arthritis and axial involvement: results from two phase 3 studies. Arthritis Res Ther. 2023 Apr 10;25(1):56. doi: 10.1186/s13075-023-03027-5. PMID: 37038159; PMCID: PMC10084601.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言