BMJ：避孕方式对生育能力的影响研究
2020-11-14 MedSci原创 MedSci原创
使用部分激素避孕法可导致生育能力恢复延迟，其中注射型避孕药具的延迟时间最长，避孕时间对生育能力的恢复无显著影响
近日研究人员评估育龄女性不同避孕方法与随后生育能力之间的关系。
本次研究为前瞻性队列研究，2017-19年间在丹麦和北美开展，17954名参与者，进行6个月经周期的受孕尝试，在基线时，参与者报告了其避孕史、个人、医学和生活方式特征等数据。研究的主要终点为妊娠率。
大约38%（n=6735）的参与者最近使用过口服避孕药，13%（n=2398）参与者使用了长效可逆避孕方法，31%（n=5497）使用了屏障方法。与使用屏障法避孕的女性相比，在最近停止使用口服避孕药、避孕环和一些长效可逆避孕方法的女性中，恢复生育方面经历了短期的延迟。与使用屏障法相比，使用注射式避孕药女性的受孕率降低（受孕率比值比为0.65）。使用注射避孕药人群恢复正常生育能力的延迟时间最长，为5至8个月经周期，其次是贴片避孕药使用人群的4个周期，口服避孕药使用者的3个周期，激素、宫内节育器和植入避孕药使用者的2个周期。使用激素避孕方法的时间与生育能力无关。
研究认为，使用部分激素避孕法可导致生育能力恢复延迟，其中注射型避孕药具的延迟时间最长，避孕时间对生育能力的恢复无显著影响。
原始出处：
Jennifer J Yland et al. Pregravid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
0
好文
105