病例介绍
患者为2次处理患者,在3天前处理了前降支及回旋支,本次处理右冠脉。
处理前,先造影:
第一坑
对,就是这个分支,导丝怎么都要往分支去!怎么办?进根导丝和球囊把分支堵上,另外1根导丝才顺利到达右冠脉远段。
撤出分支导丝及球囊后球囊扩张。
球囊扩张后,支架植入。
这时候发现有些不对,怎么远段造影剂滞留了?
以为是支架堵住血管引起的。
支架释放。
释放后造影。
这时候发现,有创压还是低,最低到71/34mmHg,但患者无明显症状,就感到奇怪了。
第二坑来了
但此时并未引起重视,接着造影。
支架以近的地方仍有固定狭窄。
接个支架吧。
调整支架位置。
支架释放。
释放后发现只要导管深插就出现压力嵌顿,我好像明白什么原因了。
换个体位。
右冠脉开口狭窄,但为什么最初造影时不见压力嵌顿呢?
仔细回想了下,最初造影用的是5F多功能导管,PCI时用的是6F JR 4.0,是不是导管粗细造成的?
本来以为是冠脉痉挛引起的,给予硝酸甘油后,开口仍未有明显扩张的迹象。
这是硝酸甘油指引导管注射后的图像。
只要导管深插就出现压力嵌顿,那就再来个支架吧。
但是开口病变支架植入时,需要把支架精确定位于开口,所以再下了根导丝。
大家感觉怎么样?支架精确定位于开口了吧?释放。
第三坑来了
释放后,发现右冠脉开口仍有狭窄。
右冠脉已经植入3枚支架了,再植入,心里也发毛,患者也没症状,就勉强下台了。
后面用非顺应性球囊大压力扩张开口,但开口仍不理想。
请教
为什么开口的狭窄解除不了?
是不是没有精确定位到?
大家有什么好办法来解决?
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
IVUS
53
#前降支# #右冠脉#
50