Eur Heart J-Card Pha:经导管主动脉瓣植入术后患者的抗血栓治疗
2023-12-13 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
在TAVI后患者中,SAPT可以提供减少血栓形成事件的最佳平衡,同时将出血风险降至最低。
主动脉瓣狭窄在发达国家是一种常见的瓣膜性心脏疾病。高龄是主动脉瓣狭窄的一个危险因素,估计75岁以上人群患病率为3%,80岁以上人群患病率为10%主动脉瓣狭窄与预后不良有关,特别是在出现症状后,大多数患者需要主动脉瓣置换术。经导管主动脉瓣植入术(TAVI),也被称为经导管主动脉瓣置换术,是一种经皮手术,推荐用于治疗严重主动脉瓣狭窄,主要用于手术主动脉瓣置换术风险高或禁忌的患者。对于接受TAVI的患者,如何平衡血栓和出血风险的最佳抗血栓治疗尚不清楚。
近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J-Card Pha上发表了一篇研究文章,该系统回顾/网络荟萃分析随机对照试验(RCTs)旨在评估TAVI后患者不同口服抗凝和抗血小板方案的有效性和安全性。
研究人员检索了MEDLINE、Embase、CENTRAL和ClinicalTrials.gov数据库,检索时间从数据库成立到2023年4月。该研究的共同主要结局是全因死亡和大出血。研究人员同时进行了贝叶斯网络Meta分析来比较所有干预措施。对于每个结局,研究人员使用具有信息先验的随机效应模型生成伴有95%可信区间的比值比(ORs),并根据累积排序曲线下的平均表面对干预措施进行排序。
研究人员纳入了11项RCT (n=6415),包括1项未发表的RCT。三项试验纳入有口服抗凝剂(OAC)适应症的患者。总体偏倚风险较低或存在一些担忧。受试者中位年龄为81岁。中位随访时间为6个月。与双抗血小板治疗(DAPT)相比,OAC联合单抗血小板治疗(SAPT)增加了全因死亡风险(OR为1.78, 95%可信区间为1.15-2.77)。其他全因死亡的比较无显著差异。对于大出血,SAPT与DAPT、直接作用OAC和OAC+SAPT相比降低了风险(OR为0.20-0.40),DAPT与OAC+SAPT相比降低了风险。SAPT和DAPT在全因死亡方面排名最佳,而SAPT在大出血方面排名最佳。
由此可见,在TAVI后患者中,SAPT可以提供减少血栓形成事件的最佳平衡,同时将出血风险降至最低。
原始出处:
Ricky D Turgeon,et al.Antithrombotic therapy in patients after transcatheter aortic valve implantation: a network meta-analysis. European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy. 2023.https://academic.oup.com/ehjcvp/advance-article/doi/10.1093/ehjcvp/pvad101/7469485
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#经导管主动脉瓣植入术# #抗血栓治疗#
87