NRN:皮质中间神经元的网络效应
2013-07-15 Nature Reviews Neuroscience Nature Reviews Neuro
有人提出细胞类型的多样性可能是,至少部分是前额皮质中与神经细胞相关的行为变化性的基础。为了支持这一假设,Kvitsiani等人如今指出,前扣带回(ACC)中的小清蛋白-表达(PV+)中间神经元以及生长激素抑制素-表达(SOM+)中间神经元的一个亚型,与不同的网络及行为功能有关。 篮状细胞是一种类型的PV+中间神经元,提供了邻近体细胞抑制,而Martinotti细胞是SOM+中间神经元,能够抑制树
有人提出细胞类型的多样性可能是,至少部分是前额皮质中与神经细胞相关的行为变化性的基础。为了支持这一假设,Kvitsiani等人如今指出,前扣带回(ACC)中的小清蛋白-表达(PV+)中间神经元以及生长激素抑制素-表达(SOM+)中间神经元的一个亚型,与不同的网络及行为功能有关。
篮状细胞是一种类型的PV+中间神经元,提供了邻近体细胞抑制,而Martinotti细胞是SOM+中间神经元,能够抑制树突。为了搞清ACC中的这些PV+和SOM+中间神经元之间的功能差异,作者培育了在这些抑制细胞类型中的一种或另一种表达紫红质通道蛋白2的小鼠,随后在光刺激这些细胞的同时进行了细胞外记录。
被光刺激的PV+中间神经元表现出了狭窄的尖峰带宽,以及一个较高的激发速度,并且它们对邻近的神经细胞表现出了简短而一致的抑制周期。相比之下,光刺激的SOM+中间神经元表现出了变化的激发特征——一小群神经细胞表现出了狭窄的尖峰带宽以及频繁的激发(NS-SOM+中间神经元),而其他则表现出了更宽尖峰带宽以及较不频繁的激发(WS-SOM+中间神经元)——并导致了本质上不同的持续时间更长的抑制。总的来看,这些发现表明两类中间神经元对网络活性具有不同的影响。
作者调查了是否这些不同的网络效应对应不同的神经元在ACC中从事的与觅食任务相关的行为。小鼠被训练在两个站台之间通过一条升高的开放轨道奔跑,为的是采集作为奖励的水。随着它们进入一个站台(触发区),一个奖励在另一个站台(奖励区)变为可得的。当接近奖励区,一个听觉线索将有助于指明奖励的大小。因此,与停留在一个安全的环境中模拟觅食行为相比,小鼠必须衡量未来获得的奖励的大小。
进入奖励区伴随着NS-SOM+中间神经元激活的抑制,以及WS-SOM+中间神经元的更多的变化的激活。随着小鼠从奖励区退出,大部分的PV+中间神经元出现了一个显着的激活频率增加。因此,NS-SOM+和PV+中间神经元似乎与这项任务具有不同的、定义明确的行为关联。
作者进一步研究了PV+中间神经元的行为关联,旨在搞清是否这些神经元实际上与一个特定的行为有关,或者考虑到ACC所扮演的角色,与一个决策的变化有关。他们改变了任务,从而使小鼠必须颠倒奖励站台,与其向前运动截然相反,并且不得不为了它们的奖励等上更长时间,从而使得行为的时间能够得到更准确的评估。
奖励区的退出依然与PV+中间神经元激发频率的一个增加相关,并且这种频率的增加伴随着花在奖励区的时间的延长。这意味着这些中间神经元并没有向关于离开的特殊机动行动发信号。恰恰相反,它们可能在从觅食决定到离开这一区域中扮演了一个角色。
总而言之,这些结果表明,不同种类的皮质中间神经元具有不同的网络效应,并且这些效应可能是不同行为特征的基础。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言