IJLH：凝块波形分析的更佳波长--在试剂干扰最小的情况下确定更佳分辨率
2019-07-22 不详 MedSci原创
凝血波形分析(CWA)是一种评价凝血过程的新方法，可应用于各种临床环境。然而，其临床应用目前仍受到限制，主要是因为尚缺乏标准化。而对于CWA的灵敏度至关重要的波长必须在哪个波长上进行，目前还没有共识。 本研究的主要目的是确定对CWA最敏感和特异的波长。同时，评估个体间基线吸收率，因为将确定来自内在，外在和共同凝血途径的试剂的影响。在280至700nm的波长下筛选血浆样品，以提供凝结和未凝固的
凝血波形分析(CWA)是一种评价凝血过程的新方法，可应用于各种临床环境。然而，其临床应用目前仍受到限制，主要是因为尚缺乏标准化。而对于CWA的灵敏度至关重要的波长必须在哪个波长上进行，目前还没有共识。
本研究的主要目的是确定对CWA最敏感和特异的波长。同时，评估个体间基线吸收率，因为将确定来自内在，外在和共同凝血途径的试剂的影响。在280至700nm的波长下筛选血浆样品，以提供凝结和未凝固的血浆中的吸收光谱。
通过在340,635和671nm处筛选来自50个健康个体的血浆获得基线吸光度的个体间变异性。在适当的情况下，在相同波长的血浆或血清中评估试剂的内滤光效果。试剂是那些常用于活化部分促凝血酶原激酶时间，凝血酶原时间，凝血酶时间和稀释罗素毒蛇毒液时间的试剂
研究发现，凝血血浆的吸光度值高于非凝血血浆(P < 0.01)。各类型样品在340 nm处吸光度均高于>600 nm处(P < 0.01)。不同波长的个体间变异性约为25%。然而，除了STA®‐CKPrest®和STA®‐NeoPTimal®，这些试剂对基线吸光度没有显著影响。
因此，建议波长在650纳米以上进行CWA。目前大多数已商品化的试剂可用于CWA。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
