Heart：动态血压和房颤长期风险！
2018-02-10 xing.T MedSci原创
由此可见，在基于人群的队列中，收缩期ABP是发生AF的重要预测因子。研究人员还观察到白天收缩压负荷>38％的参与者发生AF的风险显著增加。
关于动态血压（ABP）组分对房颤（AF）发生风险贡献的数据十分有限。近日，在心脏病领域权威杂志Heart上发表了一篇研究文章，研究人员旨在前瞻性地检验这样一个假设，即在欧洲人群研究中，ABP可能是房颤发生发展的潜在危险因素。
研究人员记录了5个欧洲国家随机从普通人群中招募的3956名受试者白天血压（BP）。其中2776例（70.2％）参与者接受了完整的24小时ABP监测。中位随访时间为14年。研究人员将白天收缩压负荷定义为BP读数高于135mmHg的百分比。根据基线和随访时获得的心电图以及全科医生和/或医院的病历记录评估房颤的发生率。
总的来说，在58810人次每年的随访中，143名参与者发生了新发房颤。在校正后的Cox模型中，基线24h、白天和夜间收缩压水平每增加1个标准差发生AF的风险增加分别为27％（P=0.0056）、22％（P=0.023）和20％（P=0.029）。常规收缩压与房颤发生风险有关（18％; P=0.06）。与平均人群危险度相比，日间收缩压负荷位于最低四分位（<3％）参与者发生AF的风险降低了51％（P=0.0038），而最高四分位数（>38％），风险增加了46％（P=0.0094）。
由此可见，在基于人群的队列中，收缩期ABP是发生AF的重要预测因子。研究人员还观察到白天收缩压负荷>38％的参与者发生AF的风险显著增加。
原始出处：
Valérie Tikhonoff,et al. Ambulatory blood pressure and long-term risk for atrial fibrillation. Heart. 2018. http://dx.doi.org/10.1136/heartjnl-2017-312488
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ART#
51
#长期风险#
60
#动态血压#
62
#HEART#
54
好文章.学习了.
70