Retina：亚洲群体中兰尼单抗与维替泊芬光动力疗法对近视脉络膜新生血管造成的视力障碍的治疗效果比较
2018-09-23 MedSci MedSci原创
北京协和医院眼科的Chen Y和纽约哥伦比亚大学Edward S. Harkness眼科研究所的Sharma T近日在Retina发表了一项重要的研究，他们在亚洲患者中，评估了0.5 mg兰尼单抗与维替泊芬光动力疗法2种给药方案对近视脉络膜新生血管造成的视力障碍治疗的的疗效和安全性。
北京协和医院眼科的Chen Y和纽约哥伦比亚大学Edward S. Harkness眼科研究所的Sharma T近日在Retina发表了一项重要的研究，他们在亚洲患者中，评估了0.5 mg兰尼单抗与维替泊芬光动力疗法2种给药方案对近视脉络膜新生血管造成的视力障碍治疗的的疗效和安全性。
他们对符合条件的患者（年龄≥18岁）按2：2：1随机分组，第I组有182名患者，按标准流程进行雷尼单抗治疗；第II组有184名患者，以疾病活动为指导进行雷尼单抗治疗；第III组有91名患者，从第1天开始进行维替泊芬光动力治疗，从第3个月开始进行雷珠单抗和维替泊芬光动力疗法两种方法联合治疗。
结果发现，第I、II组与第III组相比，从开始到第1个月，再到第3个月的平均最佳矫正视力变化显着更高（第I / II组：+ 9.5 / + 9.8，第III组：+4.5；两组的P <0.001）。对于从开始到第1个月，再到第6个月的平均最佳矫正视力变化，组II在统计学上不比组I差（10.7对10.4， P <0.001）。超过12个月时，第I、II、III组接受雷珠单抗注射的平均数为4.6、 3.9 、3.2。
因此，他们认为，在亚洲患者中，雷珠单抗治疗在第3个月时显示出更优于维替泊芬光动力疗法的治疗效果，并且这种更好的治疗效果持续到第12个月。总之，兰尼单抗具有良好的耐受性，同时具有良好的安全性。
原文出处：
Chen， Y.， et al.， RANIBIZUMAB VERSUS VERTEPORFIN PHOTODYNAMIC THERAPY IN ASIAN PATIENTS WITH MYOPIC CHOROIDAL NEOVASCULARIZATION： BRILLIANCE， a 12-Month， Randomized， Double-Masked Study. Retina， 2018
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Retina#
67
#近视脉络膜新生血管#
64
#维替泊芬光动力疗法#
59
#新生血管#
64
#RET#
54
#脉络膜#
72
#群体#
43
#治疗效果#
49
#视力障碍#
60
#光动力#
46