J Hepatol：射频消融术与手术治疗血管周围性肝癌的长期疗效分析
2018-03-25 MedSci MedSci原创
在小血管周围性HCC患者中，SR比RFA提供了更好的长期肿瘤控制效果，特别是对门静脉周围性HCC肿瘤。
研究背景：手术切除(SR)和射频消融术(RFA)对血管周围性肝癌(HCC)的治疗效果尚未得到研究。本研究旨在比较SR与RFA作为血管内HCC患者的一线治疗，并评价两种治疗方法的远期疗效。
研究方法：在2006年1月至2010年12月间，共283例小血管周围性HCC（肝块≤3cm 巴塞罗纳肝癌分期：0期或A期）进行手术治疗(n = 182)或射频消融治疗(n = 101)。对无进展生存(PFS)和总生存率(OS)进行了比较。根据肝血管类型进行亚组分析。
研究结果：研究的中位随访时间为7.8年。配对产生62对患者。在两组配对的患者中，手术治疗组患者的5年和10年无进展生存率分别是58.0%和17.8%；射频消融组患者的5年和10年无进展生存率分别是25.4%和14.1% (p < 0.001)。根据门静脉周围性HCC的治疗方式 (p = 0.004和p < 0.001，分别)，与这些静脉周围性肝细胞癌相比，亚组分析表明，肝外复发和总生存率显著不同(p < 0.001)。
研究结论：在小血管周围性HCC患者中，SR比RFA提供了更好的长期肿瘤控制效果，特别是对门静脉周围性HCC肿瘤。
原始出处：
Lee S， Kang TW， Cha DI， et al. Radiofrequency ablation versus surgery for perivascular hepatocellular carcinoma： propensity score analyses of long-term outcomes. J Hepatol， 2018 Mar 8. doi： 10.1016/j.jhep.2018.02.026.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#射频消融术#
68
#疗效分析#
61
不错耶.学习了
63
#射频消融#
64
#手术治疗#
69
#消融#
67
#EPA#
62
#长期疗效#
68
#消融术#
64
#消融术#
65