五项针对奥密克戎（Omicron）突变株的血清学研究发布，在考虑“要不要换加强针？”

辉瑞/BioNTech公布的BNT162b2针对Omicron的血清学研究结果很让人失望，因为提示：“尽管3剂加强针后1个月时对Omicron有保护力，但2剂接种后3周时预防Omicron感染的保护力不足”。

这已经是最好的疫苗之一了。

鉴于目前大部分国家要求2剂接种后隔6个月才能接种第3剂，这意味着，在第3剂接种前的时间，已有疫苗预防Omicron感染的保护力极弱。

当然，好消息是，从免疫应答看，接种2剂BNT162b2对于预防重症仍有保护力。

得，又回到了“预防重症、不预防感染的怪圈，只是由针对Delta突变株时的2剂、变成了针对Omicron的3剂”。

咋办呢。

根据已经被反复验证的结果，预防COVID-19感染的关键是中和抗体水平。Moderna公司的mRNA-1273诱导的中和抗体高于BNT162b2，是不是会好一点呢？

昨天不是说过，我预约了下周的Moderna，目的就是想根据血清学实验结果调整。

结果早起后，希望就成了沮丧。

王博士挖出来了奥地利因斯布鲁克医科大学病毒组组长Janine Kimpel 博士在推特中公布的血清学研究结果。这也是第5个Omicron血清学研究。

这项研究是独立的第三方研究，所以针对4种疫苗接种方案的接种者血清、和3种突变株感染者康复者血清（Alpha，Beta和Delta）对于Omicron的中和活性；数据非常完整。

检测极限（LOD）是IC50 = 16。

研究发现mRNA-1273（图中的Spikevax）和AZD1222接种者血清，及3种突变株感染者血清的中位IC50下降到了16以下；AZD1222+BNT162b2混打，和两剂BNT162b2接种者血清依然高于16。

AZD1222+BNT162b2混打效果最好。

这项研究也再次证明了异源加强接种的优势，尤其是针对Omicron突变株仍有异源接种的优势，对于各国无疑都是一个好消息。

不过，看到了mRNA-1273折戟，也是有些失望。或者说，非常失望。本来是指望mRNA-1273能够比BNT162b2好些。

朋友也是和我一样心思。

那就换成BNT162b2吧，结果发现最早已到了12月20号，对于圣诞节外出保护显然是来不及了。美国人民最近接种疫苗非常活跃。

不过，在本文撰写过程中，做金融的朋友挖出消息：

经过拷问，Dr. Kimpel承认，她用的mRNA-1273接种后4-5个月的血清，而BNT162b2是接种后一个月血清。

这事闹得。。。

不过不管病毒怎么突变，我们不是还有绝招嘛：口罩！口罩！！口罩！！！

不同的口罩戴法，预防新冠感染竟然差这么多！

最后，我们继续看南非最新的病例报告。

12月9日南非的病例数增加了22,391例，住院人数增加了543人，病死人数60人。

继续展示了Omicron突变株在真实世界中的巨大危害。

下图是南非最新的疫情发展，在之前病例快速增长的基础上，住院人数也出现快速增高。

参考文献：

1. https://twitter.com/erictopol/status/1468593675747794946?s=21

2. https://twitter.com/JanineKimpel/with_replies

3. https://twitter.com/sugan2503/status/1468669642180861954