病例分享:实性结节伴空洞,随访无吸收好转,会是肺癌吗?结果出乎意料之外!
2023-10-03 叶建明 叶建明说结节 发表于陕西省
今天分享的这位结友,就是查出实性结节伴空腔,口服消炎并随访对比无好转,而位置又在肺外周部位,我们最后楔形切了化验,病理却证实不是肺癌。
前言:我常说,只要是磨玻璃结节伴空泡征的基本上就没有碰到过良性的!当然这是包括不典型增生和原位癌的。但在实性结节中,却不是这样的。实性结节伴空泡或空腔则可以是良性的。而临床上,因为实性密度的若是恶性,则风险明显高于磨玻璃密度的结节,所以当我们发现肺实性结节伴空腔或小空洞时,一般随访或抗炎治疗后复查,或完善结核、隐球菌等相关检查,若找不到依据,则仍可能需要手术以明确病理诊断。今天分享的这位结友,就是查出实性结节伴空腔,口服消炎并随访对比无好转,而位置又在肺外周部位,我们最后楔形切了化验,病理却证实不是肺癌。
病史信息:
患者,男性,65岁,检查发现左下叶结节三个月,曾口服消炎治疗后复查无任何吸收好转。相关肿瘤指标无异常,呼吸道无症状。
影像展示与分析:
非薄层:
右下叶有个磨玻璃结节,轮廓清楚,有小空泡征,有微小血管进入,考虑肿瘤范畴的可能性大,但密度还低,应该以不典型增生可能性大,目前风险不高,能随访。
左下磨玻璃结节,轮廓清楚,与血管关系密切,内部密度欠均匀,考虑肿瘤范畴的,以不典型增生或原位癌可能性大。
薄层影像:
右下病灶密度其淡,中间有小空泡,微血管纤细,没有异常增粗,灶内无实性成分,考虑不典型增生可肺泡上皮增生,目前风险小,能随访。
左下病灶密度较高,不像非薄层上显示的磨玻璃密度,而是基本上实性的,中间有空腔征,若同样考虑肿瘤范畴,则风险高于右侧的。所以重点关注左下病灶,需要再看其靶扫描重建的情况。
靶扫描影像:
病灶密度高,且不均。有微小血管进入。
中间的密度低点,反晕征;有微小血管进入,但说不上异常增粗;实性成分明显,边缘不光滑,有点毛糙。
边上有棘突征;密度较高,中间密度低,整体轮廓清。
边缘毛刺;中间空泡征;轮廓清楚。
空泡征、血管征,密度不均,边缘毛糙。
似有点有像血管弯的样子。
血管贴边,密度较高,中间空泡。
血管征明显,密度不纯,实性成分明显;中间空泡征;连续有毛刺的样子。
影像判断:
右下考虑肿瘤范畴的不典型增生,但目前风险低,可先随访;左下的病灶初次发现时曾嘱其口服抗炎后再3个月左右复查,此次复查影像对比无任何好转或吸收。此灶有较多倾向恶性的影像表现,但边缘略糊,进入血管纤细,似乎与恶性不是十分符合。但这种密度若是真恶性,则至少是微浸润性腺癌,也可能是浸润性腺癌腺泡为主型。由于位置好,能楔形切除先送病理检查,即使良性,损失不大,肺功能影响小。所以个人仍建议其切了为妥。
最后结果:
患者与家属商量后同意手术,我们为其进行了单孔胸腔镜下左下叶部分切除。手术顺利,术后恢复佳。
大体标本上看,灰黑色,质偏硬,但不是平常多见的腺癌那种灰白较为致密的表现。
病理结果示:细支气管腺瘤!
感悟:
我们曾经专门分析过细支气管腺瘤这种疾病,但当时的总结基本上是位于肺外周部位、有明显血管征、整体轮廓较清、有毛刺征且密度不太纯的磨玻璃结节。好像之前碰到的没有实性成分为主的,看来总结仍得继续。当然,此例从风险角度与手术创伤的权衡来讲,以简单易行且创伤小、恢复快的单孔楔形切除来明确诊断并去除病灶,仍是利大于弊的。再次碰到类似病灶,建议手术仍可能是合适的。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言