Heart:CRT-D未产生额外生存获益
2014-04-04 高晓方 译 医学论坛网
英国一项研究表明,长期随访时心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)未能产生额外生存获益。论文于4月1日在线发表于《心脏》(Heart)。 此项研究共纳入500例置入心脏再同步治疗装置的患者,其中置入仅起搏装置(CRT-P)和CRT-D的患者分别为354和146例。随访时间至少为2年,平均随访29个月。主要终点为全因死亡率。 结果显示,共记录116例(23.2%)死亡,CRT-P和CRT-D组分别为
英国一项研究表明,长期随访时心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)未能产生额外生存获益。论文于4月1日在线发表于《心脏》(Heart)。
此项研究共纳入500例置入心脏再同步治疗装置的患者,其中置入仅起搏装置(CRT-P)和CRT-D的患者分别为354和146例。随访时间至少为2年,平均随访29个月。主要终点为全因死亡率。
结果显示,共记录116例(23.2%)死亡,CRT-P和CRT-D组分别为88和28例。第1年时CRT-D具有占优趋势,但第2年时趋势减弱,并在随访结束时失去统计学显著性。如果认为患者对CRT无应答,则内部心律转复除颤器不具有生存获益。在伴有缺血性心肌病的CRT-P组患者中,有27%具有潜在置入内部心律转复除颤器行一级预防的指征。对基线功能进行校正之后,两组患者之间无转归差异。
原始出处:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#生存获益#
62
#CRT#
58
#ART#
53
#CRT-D#
56
#HEART#
52