Biochemia Medica：尿液检测试纸条分析报告类别
2019-08-03 gladiator MedSci原创
根据国家标准建议，克罗地亚医学实验室使用分类量表报告尿检试纸条定性分析结果，并确定分类数目。由于国家专业当局没有提供被测分析物的浓度范围，因此由各实验室自行确定其类别。本研究的目的是评估在克罗地亚实验室报告尿沾剂分析结果时不同类别的浓度的可比性。<span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt;mso-bidi-font-size:14.0pt;font-fam
根据国家标准建议，克罗地亚医学实验室使用分类量表报告尿检试纸条定性分析结果，并确定分类数目。由于国家专业当局没有提供被测分析物的浓度范围，因此由各实验室自行确定其类别。本研究的目的是评估在克罗地亚实验室报告尿沾剂分析结果时不同类别的浓度的可比性。
研究人员向所有克罗地亚医学实验室发送了一份调查表(N = 195)，要求为每个参数提供类别的数量和各自的浓度。数据结果为数字和百分比。高于参考范围上限的值为正常和/或跟踪类别，是假阴性。
研究结果显示，研究有效率为71%(139/195)。70%(98/139)的实验室报告了他们的结果(77/98;79%或以下(2/98;2%)类别数目，相对于国家建议，而19/98(19%)报告其结果为集中。报告类别存在很大的异质性。多个类别被分配到相同的浓度，大多数类别的浓度有很大的重叠。相当比例的实验室报告了酮类(42%)、白细胞(30%)和葡萄糖(21%)的假阴性结果。
研究结果表明，在克罗地亚的医学实验室中，用于报告试纸尿分析结果的不同类别的浓度是不具有可比性。克罗地亚迫切需要统一和标准化地报告尿液试纸分析的结果。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Bio#
55
#DIC#
62
#分析报告#
60
#尿液#
63
#尿液检测#
77
#Med#
56
学习学习学习
102
好
89