ISC 2024:微小卒中患者的双联抗血小板疗法与阿替普酶如何选择?
2024-02-11 MedSci原创 MedSci原创 发表于陕西省
DAPT 和阿替普酶对微小缺血性卒中患者来说都是可行的治疗方案
由美国心脏病协会(AHA)、美国卒中协会(ASA)举办的世界上首屈一指的脑卒中会议——2024年国际卒中大会(ISC 2024)于2024年2月6日至9日将以线下会议形式在美国凤凰城会议中心召开。此次会议有来自全球50多个国家和地区的5000余名卒中及脑血管专家和相关人士参加。在此次会议上,来自巴西的学者进行了题为“微小卒中患者的双联抗血小板疗法与阿替普酶——系统综述与meta分析”的主题报告。
在急性轻微缺血性卒中患者中,双联抗血小板疗法(DAPT)相对于静脉注射阿替普酶的疗效和安全性尚未得到很好的证实。因此,本研究旨在进行一项荟萃分析,以确定轻微卒中患者的最佳治疗策略。研究人员检索了 MEDLINE、EMBASE 和 Cochrane 中对轻微脑卒中患者进行 DAPT 与静脉注射阿替普酶比较的研究。主要结果是通过改良兰金量表(mRS)评估的 90 天功能结果。使用 R-studio 软件进行统计分析。根据 Cochrane 建议进行了质量评估和偏倚风险评估。子分析仅限于:a) 非致残性轻微脑卒中;b) NIHSS评分≤3分。荟萃分析方案在 PROSPERO 中进行了前瞻性注册。
结果共纳入了 5 项研究,共有 6195 名患者,其中 3964 人(64%)接受了 DAPT 治疗,69.6% 为男性。平均随访时间为 90 天。各组间的 mRS 0-1 (84% vs. 84%; OR 1.26; 95% CI 0.85-1.89; p=0.25)、mRS 0-2 (94% vs. 94%; OR 0.99; 95% CI 0.68-1.43; p=0.95) 或全因死亡率 (0.5% vs. 0.5%; OR 0.84; 95% CI 0.21-3.28; p=0.79)等单项结果无明显差异。在 NIHSS 评分≤ 3 分的患者亚组分析和非致残性轻微脑卒中患者亚组分析中,发现 mRS 0-1 和 mRS 0-2 结果相似。
综上,这是第一项比较急性轻微缺血性卒中患者 DAPT 与静脉注射阿替普酶的荟萃分析。本研究结果显示,考虑到 mRS 评分为 0-1、0-2,两组患者的 90 天预后或死亡率均无统计学差异,DAPT 和阿替普酶对这些患者来说都是可行的治疗方案。
原始出处:
Dual Antiplatelet Therapy versus Alteplase in Adult Patients With Minor Ischemic Stroke: A Systematic-Review and Meta-Analysis. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/str.55.suppl_1.WMP4
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#双联抗血小板# #国际卒中大会#
54