BJU Int：病人对局部前列腺癌治疗相关风险观点的准确性分析
2017-10-03 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员评估了局部前列腺癌（PC）病人对根治性前列腺癌切除术（RP）、放射疗法（RT）和积极检测（AS）治疗结果和风险的理解，并鉴定了相关的误解。研究人员利用426名新诊断为局部PC的病人的基线数据（在提供治疗信息之前完成调查问卷，并且在治疗之前进行）进行分析研究。该研究是一个前瞻性的、纵向性的和多中心的研究。研究人员对病人在治疗前对治疗方法副作用观点的差异与基于文献资料的数据进行了比较，
最近，有研究人员评估了局部前列腺癌（PC）病人对根治性前列腺癌切除术（RP）、放射疗法（RT）和积极检测（AS）治疗结果和风险的理解，并鉴定了相关的误解。
研究人员利用426名新诊断为局部PC的病人的基线数据（在提供治疗信息之前完成调查问卷，并且在治疗之前进行）进行分析研究。该研究是一个前瞻性的、纵向性的和多中心的研究。研究人员对病人在治疗前对治疗方法副作用观点的差异与基于文献资料的数据进行了比较，并且利用单变量和多变量线性回归分析了相关误解。
研究发现，大约有2/3的（68%，n=211）病人并不了解疾病复发风险在RP和RT中是相似的。不少于1/2的病人并不理解RP病人具有更高的尿失禁（65%，n=202）和阴茎勃起功能障碍（61%，n=190）风险，而在大便问题上比RT病人风险更小（53%， n=211）。许多病人过高估计了在AS之后需要根治性治疗方案的风险（45%， n=157），并且并不了解AS、RP和RT之后的死亡率是相似的（80%， n=333）。向放射专家或者临床护理专家咨询与风险的了解呈正相关，而情绪压力与之呈负相关关系，尽管影响作用小。最后，研究人员指出，在选择治疗方法之前，大多数PC病人并不了解治疗风险的差异，因此需要更多的努力来理解为什么误解会发生，最重要的是，这些误解怎么来消除。
原始出处：
van Stam MA， van der Poel HG， van der Voort van Zyp JRN et al. The accuracy of patients' perceptions of the risks associated with localized prostate cancer treatments. BJU Int. 28 Sep 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#局部前列腺癌#
57
#准确性#
73
#局部#
66
谢谢分享.谢谢
76
学习一下谢谢分享
90
谢谢分享
100