Baidu
map

喻海良:基金结果怎么知道得这么早

2012-07-06 喻海良 MedSci原创

离一年一度的自然科学基金放榜时间还有很长一段时间,然而,关于基金的结果已经开始被大家关注。昨天,一篇《基金申请被毙,明年的工资咋办呢?》让很多人开始关注自己的基金情况。特别是,前天一个师兄告诉我,原单位的某某今年被评上杰出青年基金,让我睡不好好些天。我什么时候才能够“出人头地”呀。的确,自然科学基金关系到很多人“出人头地”的未来。特别是现在科技部973和863项目受到部分人霸占以后,自然科学基金成

离一年一度的自然科学基金放榜时间还有很长一段时间,然而,关于基金的结果已经开始被大家关注。昨天,一篇《基金申请被毙,明年的工资咋办呢?》让很多人开始关注自己的基金情况。特别是,前天一个师兄告诉我,原单位的某某今年被评上杰出青年基金,让我睡不好好些天。我什么时候才能够“出人头地”呀。

的确,自然科学基金关系到很多人“出人头地”的未来。特别是现在科技部973和863项目受到部分人霸占以后,自然科学基金成为多数人获取资助的唯一机会。而且,相对而言,我可以负责任的讲,自然科学基金、博士后科学基金、教育部新教师基金都是非常公平的,不需要太多的人际关系。当然,我现在身在国外,自是没有机会和资格申请,但,就基金的申请情况还是保持关注的。特别是今年我给两个师兄弟两个Idea,不知道能否评上的。如果评上了,我觉得我的创新意识还是比较强的,的确,有好几个Idea已经被自然基金资助了。

然而,虽然自然科学基金本身是非常的公平,但是,为什么总能有一些特殊情况呢?特别是:为什么部分人总能够提前获得消息呢?据8月底似乎还有将近两个月时间。

消息在结果公示以前提前泄露的危害之大,我相信很多人都是知道的。因为正式结果没有被公开,而少数拥有权力和关系的人就可以利用这段空隙时间开展公关工作,将一些不合格项目或者边缘项目拉上线,为此,挤掉部分可上的项目。我想,虽然只是少数,或者极少数,但是,其危害不亚于锅里面的老鼠屎。

哪些人能够提前知道结果?基金委工作人员、会场专家。我觉得基金委工作人员出问题的可能性非常少,的确,他们都是经过层层选拔的人,没有一定口风能力的人是不可能入选的。但是,会场专家就不好说了,的确,很多都是临时性集结。虽然其学术能力是非常的好,但是,其口风能力并不代表就过关。这里谈谈怎样可以有效避免基金申请过程的“关系”情况。

(1)采取严格的回避政策。相同单位人员不参与基金评审的任何步骤。只有这样,才有可能在某些基金会结束后,有人马上就知道自己单位的成功情况。

(2)及时公布评审结果。基金基本上在五月份就已经完成外审。然后,七月份就开始各学部的会审。为了统一,自然基金基本上每年都是在八月底同一时间段放榜。个人觉得,如果能够做到那个学部先完成会审,那个学部先放榜的话,可能会好很多。

(3)严格控制需要答辩的项目的公关情况。需要答辩的项目,通常都是比较大的项目,比如:重点项目、杰出青年基金项目。对于这类项目,也是最容易出现公关的项目。个人所知,有些甚至连上会资格都没有的项目,最后通过公关行为,获得了上会资格,然后也得到了资助。特别是那些联合基金。

或许,公平这东西永远都是相对的,谁叫二十世界最有影响力的论著是《相对论》。当然,世人皆知,国内自然科学基金相对而言是最公平的国家科研课题,上面的建议只是希望它越来越好。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=5433, encodeId=244e543344, content=明白了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=149, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f41321917, createdName=cpeng99, createdTime=Wed Jan 30 11:43:00 CST 2013, time=2013-01-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=4577, encodeId=bac445e77b, content=比较难控制!!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=03e065332, createdName=wendeng, createdTime=Wed Aug 01 22:01:00 CST 2012, time=2012-08-01, status=1, ipAttribution=)]
    2013-01-30 cpeng99

    明白了

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=5433, encodeId=244e543344, content=明白了, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=149, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=f41321917, createdName=cpeng99, createdTime=Wed Jan 30 11:43:00 CST 2013, time=2013-01-30, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=4577, encodeId=bac445e77b, content=比较难控制!!, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=153, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=03e065332, createdName=wendeng, createdTime=Wed Aug 01 22:01:00 CST 2012, time=2012-08-01, status=1, ipAttribution=)]
    2012-08-01 wendeng

    比较难控制!!

    0

相关资讯

2012年科学基金资助:“交叉”是个关键词

■郑见   在《国家自然科学基金“十二五”规划》第三章总体部署中,有这样一段描述:(科学基金)研究项目系列主要着眼于统筹学科布局,突出重点领域,推动学科交叉,激励原始创新。   去年12月,国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士在“国家自然科学基金管理工作会议”上作报告时说:基金委根据科学前沿发展趋势和国家战略需求,“十二五”期间遴选了114个科学部优先发展领域和26个跨

阳光心血管基金第二批申报启动

  关于阳光心血管研究基金项目第二批课题   申报工作启动的通知   由中国医师协会发起的阳光心血管研究基金项目,是专门针对冠脉介入领域的临床研究设立的专项基金,其目的是为临床一线医师提供科研启动基金,同时希望能把阳光心血管研究基金作为国家相关领域科研项目的种子基金,以期进一步推进临床科研的开展。其宗旨是进一步拓展现阶段国内相关的冠脉介入器械在临床使用过程中的技术创新。因此阳光基金评审委员会决

我国全球基金项目将提前结束

 卫生部网站近日发布工作简报称,根据全球艾滋病、结核病和疟疾基金理事会第25次会议决议,从2012年1月起,20国集团中的中高收入国家,如其疾病负担低于“极端严重”,将终止其已获得批准的项目。这意味着我国全球基金艾滋病项目、结核病项目和疟疾项目将分别于2012年12月、2013年7月和2012年6月提前结束,第十轮疟疾项目也将于2013年12月结束。   测算数据显示,按照上述项目二期原计划,

王华锋:对2011年科学基金的回顾和建议

2012年度国家自然科学基金集中受理即将开始。笔者从一个申请者的角度,回顾2011年国家自然科学基金的资助情况,并提出一些建议。   竞争日趋激烈 评审更加理性   虽然国家自然科学基金每年的资助经费不断上涨,但同行之间的竞争强度并未减弱。随着申请量的不断增加、研究方向的不断细化,一些项目申请书想有所创新并获得资助,无疑要在内容或新方法方面下足功夫。  

十个项目获基金委与英国爱丁堡皇家学会合作资助

经过公开征集,国家自然科学基金委员会(NSFC)共收到与英国爱丁堡皇家学会(RSE)合作交流项目12项,经初步审查并与爱丁堡皇家学会核对清单,确定有效申请10项,现将通过初审的项目公布如下:   序号 学科代码 申请项目名称 中方申请人 依托单位 英方申请人 英方依托单位 1 F010401 机器人辅助腹腔镜外科

2011年度国家自然科学基金申请项目评审结果公布

MedSci的自然科学基金智能查询平台(基础版,试用)//m.sandwebs.com/sci/nsfc.do 注:目前还有不少结果尚未公开,需要再等一段时间,才能完全查得到。 国家自然科学基金委员会在2011年度项目申请集中接收期间共接收各类项目申请147703项,经初步审查受理143820项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关类型项目管理办法的规定和专家评审意见,

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map