Cell Report:数量相差近3个数量级!WGS数据分析全面表征不同儿童脑肿瘤类型体细胞SV特征
2023-11-19 测序中国 测序中国 发表于上海
研究团队分析了PBTA中744个儿童脑肿瘤样本的全基因组序列,共检测到13,199个高置信度的体细胞SV;进一步分解简单和复杂SV特征以推断其突变机制,发现不同肿瘤类型的SV特征存在巨大的异质性。
脑癌和中枢神经系统癌症是儿童中最常见的癌症,也是儿童癌症相关死亡的主要原因。儿童脑肿瘤约有100多种,其5年生存率虽为75%,但幸存者往往终生遭受疾病带来的影响。因此,目前亟需深入了解该疾病机制并制定新的治疗策略,以进一步提高生存率并改善患者生活质量。
癌症的基因改变包括单核苷酸变异(SNV)、拷贝数变异(CNV)和结构变异(SV),儿童脑肿瘤相比其他儿童癌症携带了更多的体细胞SV,了解这些突变背后的机制有望发现新的治疗机会。2018年,儿童脑肿瘤图谱(PBTA)计划发布,共纳入涵盖30多种肿瘤类型的1,000多份儿童脑肿瘤样本,为科研人员提供了丰富的数据资源。突变特征已被广泛用于研究成人肿瘤SNV、CNV、SV和复杂SV的分子机制,但目前仍缺乏对儿童脑肿瘤中体细胞SV特征的全面研究。
美国芝加哥大学研究团队在Cell Reports上发表了题为“Somatic structural variation signatures in pediatric brain tumors”的文章。研究团队分析了PBTA中744个儿童脑肿瘤样本的全基因组序列,共检测到13,199个高置信度的体细胞SV;进一步分解简单和复杂SV特征以推断其突变机制,发现不同肿瘤类型的SV特征存在巨大的异质性。此外,儿童脑肿瘤和成人癌症中的体细胞SV特征模式也存在很大不同。
文章发表在Cell Reports
总研究概要图
儿童脑肿瘤中的复杂SV
PBTA中有744个样本有全基因组测序数据,研究团队对这些样本进行了分析,并重点关注了低级别星形细胞瘤(LGAT)、髓母细胞瘤、高级别胶质瘤(HGG)等在内的14种肿瘤类型(图1)。最终共检测到13,199个高置信度SV,每个样本中位数为3个SV;在不同类型的儿童脑肿瘤中,每个样本的体细胞SV数量相差近三个数量级,这表明着不同肿瘤类型间存在相当大的异质性。
图1. 744例儿童脑肿瘤中的体细胞SV和复杂SV。
为更好地推断儿童脑肿瘤中的SV特征,研究团队基于非负矩阵分解(NMF)方法,分别研究了成簇的复杂SV、非成簇的复杂SV和简单SV。使用近2,500例成人肿瘤报告了6个成簇的复杂SV特征,以及两个非成簇的复杂SV特征chromoplexy和cycle of templated insertions。
在上述13,199个SV中,57.6%为成簇复杂SV,18.0%为非成簇复杂SV,24.4%为简单SV。进一步分析显示,HGG和髓母细胞瘤携带几乎所有类型的复杂SV特征,而其他肿瘤类型仅携带几种复杂SV特征。对于非成簇复杂SV,许多不同肿瘤类型均存在“chromoplexy”特征,其中HGG、间叶肿瘤中最多。综上,不同类型的儿童脑肿瘤通常携带不同的复杂SV特征。
儿童脑肿瘤中的简单SV
接下来,研究团队对简单SV进行了分析,共发现9种特征,包括Del0(<1 kb的缺失)、Del1(1-5 kb的缺失)、Del2(>5 kb且<10 Mb的缺失)、TD(<10 Mb的串联重复)、Unbal inv、large mix、Recip、Unbal tra以及BRAF fusion(图2)。HGG比其他肿瘤类型具有更多的简单SV;大多数表现为简单SV的肿瘤会携带几种不同的简单SV特征,并且能够观察到明显的富集。
上述复杂SV和简单SV特征分析表明,许多突变机制在儿童脑肿瘤中活跃,可导致基因组不稳定性,不同肿瘤类型中存在独特的分子机制。
图2. 简单SV及其分布。
与SV特征相关的基因组特征
体细胞SV在基因组中的分布并不均匀,许多因素(如复制时间、GC含量等)都与SV断点分布有关,研究团队调查了儿童脑肿瘤中31个基因组特征与体细胞SV的关系。
结果显示,与成人癌症相比,儿童脑肿瘤中成簇复杂SV特征(如ecDNA、“Chr bridge”和“Large gain”特征)的断点在晚期复制区域显著富集,并且都明显更接近端粒。对于非成簇复杂SV,成人癌症中chromoplexy断点和相互易位具有相似的模式,而儿童脑肿瘤的chromoplexy断点在早期复制区域富集,相互易位在复制时间上无偏倚。此外,儿童脑肿瘤的简单SV断点分布也与成人肿瘤存在明显不同。
上述结果表明,儿童脑肿瘤中复杂和简单体细胞SV的形成机制可能与成人肿瘤不同。
图3. SV 特征与31个基因组特征的关联
SV热点和肿瘤驱动因素
SV断点的热点通常代表了正向选择下的遗传改变和驱动疾病的基因。在将参考基因组分成1-Mb windows并计算SV发生次数后,研究团队发现不同的SV特征具有截然不同的热点。
MYCN和MYC是儿童脑肿瘤中两个经常扩增的癌基因,研究团队对其进行了分析(图4)。结果显示,MYCN在HGG 中仅通过“ecDNA”扩增,在髓母细胞瘤中主要通过“Large gain”扩增,当两种特征都聚集在MYCN扩增上时,这是HGG和髓母细胞瘤的主要致癌事件;“TD”和FGFR1扩增是胚胎发育不良性神经上皮肿瘤(DNET)的主要致癌事件。有趣的是,多个SV特征在11号染色体上存在热点,并且这些热点仅在室管膜瘤中被发现。
图4. SV结构热点
与临床特性相关的SV
研究团队评估了体细胞SV是否影响儿童脑肿瘤患者的生存(图5)。结果显示,肿瘤中具有“Del2”和“Unbal tra”特征的 HGG患者的生存率明显较差,而具有“Del1”和“Large mix”特征的患者的生存率稍差。这表明与其他肿瘤类型相比,在HGG肿瘤起始细胞中SV形成机制相对更活跃。此外,成簇复杂SV在肿瘤发生过程中可能很罕见,在肿瘤基因组中观察到的复杂SV可能处于正选择状态,因此,成簇复杂SV的存在与否对患者生存没有显著影响。
研究团队还评估了体细胞SV是否与诊断年龄相关。在非典型性类畸胎瘤样横纹肌瘤(ATRT)中,非成簇复杂SV特征与老年患者相关。在HGG中,复杂SV与诊断年龄无关,而各种简单SV特征,包括“Del1”、“Del2”、“TD”、“Unbal inv”和“Large mixture”与老年患者的诊断相关。在LGAT中,“BRAF fusion”与年轻患者相关,这与BRAF融合是主要癌症驱动因素一致。
图5. 与患者生存相关的SV特征
结 语
脑癌是儿童癌症死亡的主要原因,但由于该疾病异质性以及较少的样本数量,人们对其了解仍然很少。该研究在744个儿童肿瘤样本中检测到13,199个高置信度体细胞SV,并分别分析了不同类型SV的突变特征,发现许多肿瘤类型携带独特的SV特征集,这表明不同的分子机制塑造了不同肿瘤类型的基因组不稳定性;儿童脑肿瘤中体细胞SV特征也与成人癌症不同。此外,研究团队还报告了儿童脑肿瘤中体细胞SV与基因组和临床特性之间的许多关联,为之后的相关研究提供了丰富的数据资源。
参考文献:
Yang Y, Yang L. Somatic structural variation signatures in pediatric brain tumors. Cell Rep. 2023 Oct 17;42(10):113276. doi: 10.1016/j.celrep.2023.113276.
https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(23)01288-3
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
人才啊,有道理
65
#脑癌# #儿童脑肿瘤# #结构变异# #全基因组序列#
104