BMJ：加压袜辅助静脉血栓预防的效果不显著
2020-05-14 MedSci原创 MedSci原创
对于择期手术的中高静脉血栓风险患者，在药物预防的基础上使用分级加压袜辅助治疗的效果不显著
近日研究人员考察了使用分级加压袜（GCS）用于药物血栓预防的辅助效果。
1905名择期外科住院患者患者参与研究，静脉血栓栓塞风险为中度或高度，在低分子肝素（LMWH）药物血栓预防基础上，随机使用GCS或对照。研究的主要结果是影像学证实下肢深静脉血栓或术后90天内肺栓塞症状。次要的结果指标是生活质量、对GCS和LMWH的依从性、与GCS相关的下肢并发症、出血并发症、LMWH的不良反应以及所有原因死亡率。
1858名患者参与研究，单纯LMWH治疗组937例患者中有16例（1.7%）出现主要预后事件，而LMWH联合GCS组921例患者中有13例（1.4%）出现主要预后事件。两组之间的风险差异为0.30%。
研究认为，对于择期手术的中高静脉血栓风险患者，在药物预防的基础上使用分级加压袜辅助治疗的效果不显著。
原始出处：
Joseph Shalhoub et al. Graduated compression stockings as adjuvant to pharmaco-thromboprophylaxis in elective surgical patients (GAPS study)： randomised controlled trial.BMJ. 13 May ,2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#加压袜#
78
#BMJ#
68
#静脉血#
0
#静脉#
71
#血栓预防#
74
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
85