中疾控最新报告:本轮疫情已近尾声、未发现新毒株、春节期间未反弹
2023-01-30 李晓韦 深究科学 ID: deepscience 发表于陕西省
目前的迹象表明,春运期间的人际流动给农村带来的感染并不严重。希望2023年的春满花开,预示着这一年我们能重回往日,我们不再被新冠羁绊。
导读
“春节假期,疫情未出现明显反弹,在整个流行过程中,未发现新的变异株,我国本轮疫情已近尾声。”
2023年1月25日,最新一期的《China CDC weekly》一篇报告如是总结。
此前,春节假期临近许多在外地打工的年轻人十分纠结回不回家——回就可能就会把病毒带到老家,造成农村的大面积感染,家里老人的安危也成了未知数。
事实上,不止打工人在关注疫情现状,许多科学家也在研究我国目前这波奥密克戎的具体感染情况,并用模型做了对应的分析。
据最新的统计发现,去年12月下旬全国感染达峰,各省达峰时间不一,城乡基本同步。
今天我们根据几项国内外公共卫生专家新鲜出炉的数据模型分析,了解一下当下我国疫情的发展现状。
疫情放开后,新冠病毒在中国的传播速度超过了许多专家的认知。
多项研究显示,中国本轮疫情在春节前就已达到了峰值,住院患者和发热门诊患者的数量也已呈现下降趋势。
01
中疾控最新论文:未发现新毒株、本轮疫情已近尾声
2023年1月25日,由中国疾控中心主办的《China CDC weekly》杂志发表论文,公布了全国新型冠状病毒感染诊疗和监测数据。
文章指出,本轮疫情在2022年12月下旬达到高峰,其后不断下降,城乡也基本同步,门诊人数、在院重症人数、在院死亡人数均呈现下降趋势,1月下旬全国整体疫情已降低至较低水平。
此前许多人担忧,春节期间20多亿人次的流动,会加剧疫情传播,尤其是对农村老年群体的感染,然而根据实际的情况分析,新的感染浪潮并未出现,如上图,城市与农村疫情发展基本一致。
中国疾控中心在报告中指出,“春节假期,疫情未出现明显反弹,在整个流行过程中,未发现新的变异株,我国本轮疫情已近尾声。”
这份报告还公布了其他数据,全国发热门诊就诊人数于 12 月 23 日达到峰值 286.7 万人次,之后连续下降。农村地区乡镇卫生院发热门诊就诊人数于 12 月 23 日达到峰值 92.2 万人次,其后波动下降。
住院人数方面,2023 年 1 月 5 日达到峰值 162.5 万人,之后持续下降,1 月 23 日回落至 24.8 万人,较峰值 数量减少 84.8%。
很显然,目前全国各大医院里仍有很多病患,疫情尚未真正过去。
02
此前已有模型估计,中国感染已过峰
事实上,我国本轮新冠疫情也受到了国际关注,不少学者对此进行了预测和分析。
2023年1月16日,《自然》(Nature)发表了一篇新闻,报道英国南安普敦大学的传染病建模师赖胜杰团队的研究,他们通过数据模型模拟了中国此番疫情感染的具体情况。
赖胜杰将2022年10月和11月奥密克戎变异株传播的信息与全国城市之间的旅行数据相结合,模拟了中国不同地区的感染人数。
根据他的分析,中国近一半的城市已经在12月10日至12月31日期间经历了新冠感染高峰,另外有45%的城市预计在2023年1月上半月达到峰值。
这与他在互联网搜索平台上使用“发烧”、“新冠”等搜索热词估计的感染高峰是一致的。
同时,这个数据也符合我国部分省市的感染程度报告。
举例子来说,2022年12月21日,中国疾病预防与控制中心副主任在一次简报会上说,已经有超过2.5亿人(约占人口的18%)感染了新冠。其中,在北京和四川等大型城市,感染率超过了50%。
与此同时,在中国人口第三多的省份河南,河南省卫生委员会在新闻发布会上表示,截至2023年1月6日,河南近90%的人已经感染上了新冠。
赖胜杰表示,这个数据可能是根据当地卫生当局在全国各地进行的在线调查来确定的。
不能忽视的是,我国实际感染的人数是大于接受调查人数的,许多公共卫生专家对我国缺乏有关疫情规模和严重程度的官方数据感到沮丧。
这就像在盲文上盖上了一块布,而我们要隔着这块布摸清楚真相。
也有专家与赖胜杰的研究观点不同,华盛顿州西雅图健康指标与评估研究所所长克里斯托弗·默里(Christopher Murray)也对中国当下的疫情进行了模型预估。
该模型预测,中国的疫情可能要到4月才达到顶峰。然而,实际的情况是中国本轮疫情已近尾声。
03
全国发烧药使用率一度超过了80%
除了国际上公共卫生研究人员对当下的感染人数进行了模型预估,我国也有研究团队进行了进一步的估计和分析。
近日,北京大学国家发展研究院一组学者,发布了一份新冠疫情感染报告,对我国本轮疫情的传播特征、民众感染后的症状、人群和地区间差异等进行了系统分析。
报告显示,在“新十条”出台后大概13天,即2022年12月20日,全国多地的疫情就已达峰,到12月底各地感染均已过峰。截至2023年1月11日,全国新冠感染率累积约达到64%。
据调查,有76%的受访者认为感染新冠比流感更难受。
用药方面,在所有药物的使用中,全国各地的发烧用药率均超过了80%,排在第二的是咳嗽的用药率。
就医方面,有55%的感染者使用了线上平台、电话问诊等医疗服务。
值得一提的是,其中有17%的感染者使用了医疗机构门诊/急诊的服务,5.5%的感染者住院。去医院就诊、住院的人群大多是老年患者群体。
这份调查数据的样本比例是依据中国第七次人口普查的相关人口比例来拟定的,因此抽样符合全国的人口实际情况,有一定的参考价值,但局限性也是显而易见的。
04
“春运”下的农村,很多人担忧引起大规模感染
在春节前,对于“春运”后是否会加重农村感染的情况,很多人心里的答案是:会。
此前赖胜杰的数据模型也涵盖了农村感染的情况,数据分析显示,春运期间的农村感染可能没大家想象的那么严重,这是因为在春运之前,病毒已经扩散到了农村,造成了感染。
但康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学的健康经济学家陈曦则表示,中国有大约40%的老年人生活在农村地区,他们依旧是需要“重点关注”的,一方面老年人群体属于易感危险群体,另一方面农村更缺乏医疗设施和治疗的条件。
幸运的是,在过去的几个月中,中国的老年群体疫苗接种率有了很大的进步。
据国务院联防联控机制公布的数据,截至11月下旬,60岁以上老年人疫苗完全接种率达86%,80岁以上达66%。
上个月,国家卫健委通报了此次疫情的死亡数据,2022年12月8日至2023年1月12日,全国医疗机构累计发生在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例,死亡病例平均年龄80.3岁,65岁及以上约占90.1%,其中80岁及以上约占56.5%。
从上述数据不难看出,80岁以上的老年群体依然是新冠病毒最弱势的群体,如何让他们避免感染新冠,降低重症率和死亡率,是2023年春节留给所有人的一次“大考”。
目前的迹象表明,春运期间的人际流动给农村带来的感染并不严重。希望2023年的春满花开,预示着这一年我们能重回往日,我们不再被新冠羁绊。
参考资料
1. China’s COVID wave has probably peaked, model suggests (nature.com)
2. 6_briefing_China.pdf (healthdata.org)
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言