ANESTHESIA & ANALGESIA:预防性使用类固醇对成人术后寒战的影响:系统性回顾和随机对照试验的荟萃分析
2024-06-13 ANESTHESIA & ANALGESIA ANESTHESIA & ANALGESIA 发表于上海
虽然既往 RCT 荟萃分析显示糖皮质激素能够减少围术期寒战的发生率,但其证据强度较低。
北京协和医院麻醉科 王维嘉 翻译 龚亚红 审校
背景:寒战是手术麻醉后的常见并发症。临床上采用糖皮质激素(类固醇)来降低寒战的风险,但目前对其支持证据并不确切。本综述的主要目的是评价与对照组(安慰剂或阳性对照)相比,类固醇在降低围术期(术中和术后)寒战 中的作用效果。本研究的另一个目的是研究中重度寒战的风险、患者对寒战预防的满意度、术后恢复质量(quality of recovery,QoR)以及类固醇相关的不良反应。
方法:研究检索了截至2022年11月30日 PubMed、EMBASE、Cochrane Central Registry of Trials、Google Scholar 和预印数据库。筛选的标准包括:以英文发表的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),以寒战为主要观察指标或次要观察指标,预防性使用类固醇,成人患者术中接受椎管内麻醉或全身麻醉。
结果:本研究最终纳入 25 项 RCT,共 3,148 例患者进行数据分析。研究中使用的类固醇为地塞米松或氢化可的松。地塞米松通过静脉或椎管内给药,氢化可的松均通过静脉给药。与对照组相比,预防性使用类固醇可降低整体寒战风险 { 风险比(risk ratio,RR),0.65[95% 可信区间(conffdence interval,CI),0.52~0.82];P = 0.0002; I 2=77%} 和中重度寒战风险(RR, 0.49 [ 95% CI, 0.34~0.71 ]; P = .0002; I 2 = 61%)。静脉使用地塞米松[RR,0.67(95% CI,0.52 ~ 0.87);P=0.002;I 2=78%] 和氢化可的松 [RR,0.51(95% CI,0.32 ~ 0.80);P = 0.003;I 2=58%] 可有效预防寒战。 由于无组间差异的原假设不被拒绝(P = 0.47),对于椎管内地塞米松 [RR,0.84(95% CI,0.34 ~ 2.08);P = 0.7; I 2 = 56%]的有效性无法得出明确结论。整体寒战风险的预测区间(0.24 ~ 1.70)和不同严重程度寒战风险的预测区间(0.23 ~ 1.0)提示后续研究可能得出不同结论。采用荟萃回归分析进一步探究纳入研究的异质性,结果显示类固醇的剂量、给 药时间或麻醉方式等因素无显著影响。地塞米松组患者满意度和 QoR 高于安慰剂组。与安慰剂或对照组相比,类固醇 不增加不良事件风险。
结论:预防性使用类固醇可能有利于减少围术期寒战,但是相关支持证据质量非常低,这一结论推广还需要设计更为完善的研究加以证实。
专家述评
预防性使用类固醇对成人术后寒战的影响:系统性回顾和随机对照试验的荟萃分析
龚亚红 北京协和医院麻醉科
寒战是椎管内麻醉和全身麻醉术后早期的常见并发症,发生率分别约为 33%~60% 和 5%~65%。持续的寒战可干扰血压、血氧监测的准确性,并使患者产生明显的不适感,增加患者的焦虑情绪,严重的寒战还会导致术后出血、增加心肌氧耗以及代谢性酸中毒。因此,围术期预防和治疗寒战也是提高患者舒适度和满意度,减少术后并发症,加速术后康复的重要措施。
围术期寒战的发生机制较为复杂,除了意外低体温以外,全身炎症反应可导致中枢体温调定点升高;椎管内麻醉导致外周体温调节机制丧失,周围血管扩张,阻滞区域温度流失从而导致未阻滞区域发生代偿性寒战。因此,针对这些可能的病理生理机制,寒战可采取药物性和非药物性措施进行防治。但是,目前没有一种单一的药物和方法能够彻底预防寒战的发生。
非药物性干预措施主要是指术前的预保温和术中的各种保温措施,包括充气保温毯、输液加温仪、手术室温度控制等,预防术中和术后低体温,从而预防寒战的发生。药物干预措施无法升高患者的体温,而是通过调定机体寒战的发生阈值来预防或缓解寒战。目前常用的药物包括阿片类药物(哌替啶、芬太尼等),曲马多,糖皮质激素(地塞米松和甲强龙),五羟色胺受体抑制剂(昂丹司琼),氯胺酮,右美托咪定等。所有这些药物对于寒战的防治都存在一定局限性。 阿片类药物、曲马多、氯胺酮等本身可加重术后恶心呕吐的发生率,右美托咪定可导致心动过缓和苏醒质量下降。麻醉 插管前使用小剂量糖皮质激素,能够减少术后恶心呕吐同时还具有减少寒战的作用,且副作用相对较小,故而本综述对 糖皮质激素对寒战的防治作用进行了荟萃分析。
本综述研究结果表明:虽然既往 RCT 荟萃分析显示糖皮质激素能够减少围术期寒战的发生率,但其证据强度较低。 药物对寒战预防有效性的预测区间为(0.24 ~ 1.70)。因此,仍需要有高质量的 RCT 研究来证实药物的有效性。同时, 有关小剂量糖皮质激素的副作用问题,既往研究较少涉及,仅有少数研究观察了伤口感染情况,免疫抑制情况,胃部不 适等不良反应。同时,糖皮质激素的最佳预防剂量也需要进一步研究证实。 预防性使用类固醇对成人术后寒战的影响:系统性回顾和随机对照试验的荟萃分析。
专家述评
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#类固醇# #成人术后寒战#
18