BMJ：危重患者颅内压增高诊断方法研究
2019-07-27 MedSci MedSci原创
研究发现，常规项检查对颅内压增高诊断敏感性较低，CT及视神经鞘直径超声可以提高较准确的诊断
近日研究人员考察了常规项检查、CT、视神经鞘直径超声(ONSD)、经颅多普勒搏动指数(TCDPI)对危重患者颅内压增高（ICP）的诊断价值。
本次研究为系统回顾和荟萃分析，收集截至2018年9月1日的相关研究资料，涉及危重病患者体检、影像学或无创检查准确性的研究。参考标准为20mmHg或更高的ICP，采用有创ICP监测，或在手术中诊断升高的ICP。
40项研究(n=5123)。常规体格检查体征中，瞳孔扩张综合敏感度和特异性分别为28.2%和85.9%，姿势综合敏感度和特异性分别为54.3%和63.6%，格拉斯哥昏迷评分为8分或以下为75.8%和39.9%。CT结果中，基底池压迫的敏感性和特异性分别为85.9%和61.0%，中线移位的敏感性和特异性分别为80.9%和42.7%，中线移位至少10毫米的敏感性和特异性分别为20.7%和89.2%。ONSD超声的ROC（AUROC）曲线下的集合面积为0.94。使用TCD-PI进行ICP升高的表现不佳（AUROC范围从0.55到0.72）。
研究发现，常规项检查对颅内压增高诊断敏感性较低，CT及视神经鞘直径超声可以提高较准确的诊断。
原始出处：
Shannon M Fernando et al. Diagnosis of elevated intracranial pressure in critically ill adults： systematic review and meta-analysis. BMJ. 24 July. 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
121
#诊断方法#
80
常规项检查对颅内压增高诊断敏感性较低，CT及视神经鞘直径超声可以提高较准确的诊断。
125
#颅内压增高#
72
#颅内压#
71
#增高#
127
#增高#
82