JAMA：社论关注-不同的COVID-19报告中可能报告相同的患者
2020-03-18 MedSci原创 MedSci原创
这样不准确的数据和分析不仅影响我们对于疾病及其流行病学的理解，还有可能导致在临床护理中不恰当的改变，无效的公共卫生反应，加重这种流行病的经济后果，并增加对大流行的焦虑。
自2020年1月1日起，JAMA和JAMA子刊已收到数百份与2019年新型冠状病毒相关的手稿和直接查询，包括研究报告、病例系列和病例报告，以及观点。编辑们已经意识到，其中一些手稿中描述的一些患者，有时是重叠的作者，已经在1份以上的投稿中被报道。在提交的原稿中并没有明确说明同一患者在一份以上报告中的情况。这是一个令人关注的问题，可能代表了科学报道的道德标准的缺失。
同一病人在不同文章的报告(没有明确指示重复报告)创建了一个不准确的科学记录,可能会影响后续估计疾病发病率或结果的准确性，而且会影响有效的荟萃分析。除非荟萃分析的作者能够获得个体患者数据，以确保病人不是在任何刊物被多次计算。
这种类型的误导性报告可能产生的潜在危害在COVID-19的研究中尤其值得关注。该疾病呈现快速发展的大流行，而只有有限的信息被用于决策。这样不准确的数据和分析不仅影响我们对于疾病及其流行病学的理解，还有可能导致在临床护理中不恰当的改变，无效的公共卫生反应，加重这种流行病的经济后果，并增加对大流行的焦虑。
JAMA编辑们认识到作者在向临床和科学界快速传播COVID-19信息方面所做的重要努力。但是，他们也敦促所有COVID-19报告相关的作者明确指出，在任何提交的原稿中是否有任何患者在以前提交的任何论文或出版物中被报告。
原始出处：
Howard Bauchner et al. Editorial Concern—Possible Reporting of the Same Patients With COVID-19 in Different Reports. JAMA, 2020; doi:10.1001/jama.2020.3980
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
79