Baidu
map

ASCO 2024:与仑伐替尼或索拉非尼相比,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一线治疗晚期肝细胞癌患者可显著改善总生存期(CheckMate -9DW 3期研究)

2024-06-05 ichone 网络 发表于上海

该研究结果进一步证明了纳武利尤单抗联合伊匹木单抗可在一线治疗中显著改善晚期患者的总生存期和其他多项关键疗效指标。

肝癌是全球第三大癌症死亡的主要原因。肝细胞癌(HCC)是原发性肝癌中最常见的类型,占所有肝癌的 90%HCC 通常在诊断时已处于晚期,有效的治疗选择有限,并且通常预后较差。高达70%的患者会在五年内复发,尤其是在手术或消融治疗后仍被认为处于高风险状态的患者。虽然大多数HCC病例由乙型肝炎病毒(HBV)或丙型肝炎病毒(HCV)感染引起,但代谢综合征和非酒精性脂肪性肝炎(NASH)的患病率正持续上升,预计会导致HCC发病率进一步增加。

64日,在2024 ASCO年会上III期研究CheckMate -9DW作为最新突破性成果以口头报告形式呈现(摘要号:#LBA4008)。该研究评估了欧狄沃(纳武利尤单抗)联合逸沃(伊匹木单抗)的双免疫联合疗法对比研究者选择的仑伐替尼或索拉非尼,一线治疗不可切除肝细胞癌(HCC)患者。

CheckMate -9DW是一项III期、随机、开放标签的临床研究,旨在评估与研究者选择的仑伐替尼或索拉非尼单药治疗方案相比,欧狄沃联合逸沃用于既往未接受过系统治疗的晚期肝细胞癌患者的疗效与安全性。

668名患者被随机分配接受欧狄沃联合逸沃(欧狄沃 1 mg/kg联合逸沃 3 mg/kg Q3W,最多4个周期,序贯欧狄沃单药480 mg Q4W)静脉输注,或在对照组中接受仑伐替尼或索拉非尼口服的单药治疗。研究的主要终点为总生存期,关键次要终点包括客观缓解率和至症状恶化的时间。

结果显示,中位随访约35.2 个月时,欧狄沃联合逸沃的治疗表现出:

  • 在总生存期(OS)这一主要终点方面具有统计学显著性和临床意义的改善。欧狄沃联合逸沃的中位OS23.7个月(95% CI: 18.8–29.4),而对照组仑伐替尼或索拉非尼的中位OS20.6个月(95% CI: 17.5–22.5[HR: 0.790.65–0.96);p=0.018]。总生存期获益在各患者亚组中基本一致。
  • 在客观缓解率(ORR)这一关键次要终点方面具有统计学显著性和临床意义的改善:欧狄沃联合逸沃为36%95% CI31-42),而对照组仑伐替尼或索拉非尼为13%95% CI10-17)。
  • 更高的完全缓解(CR)率:欧狄沃联合逸沃为7%,而仑伐替尼或索拉非尼为2%。欧狄沃联合逸沃的缓解持久,在取得缓解患者中,中位缓解持续时间为30.4个月(95% CI: 21.2-NE);而对照组仑伐替尼或索拉​​非尼为12.9个月(95% CI: 10.2-31.2)。
  • 欧狄沃联合逸沃对比仑伐替尼或索拉非尼可显著降低24%的症状恶化风险(HR0.7695% CI0.62-0.93p=0.0059

欧狄沃联合逸沃的安全性特征与既往报告的数据一致,在既定研究方案下可控。接受欧狄沃联合逸沃的患者中,84%报告了任意级别的治疗相关不良事件(TRAE),而接受仑伐替尼或索拉非尼的患者为91%。两组分别有41% 42% 的患者发生了3/4 TRAE

尽管近年来HCC的治疗取得了一定进展,但晚期 HCC 患者的预后仍然不佳,亟需能改善生存并帮助延缓疾病进展的新疗法。美因茨大学医学中心医学博士Peter R. Galle表示,此次公布的来自CheckMate -9DW的数据证实了纳武利尤单抗联合伊匹木单抗的良好疗效及延长生存的能力,让我们备受鼓舞。

此前欧狄沃联合逸沃已被证实可用于晚期HCC的二线治疗;此次结果公布后,我们进一步证明了欧狄沃联合逸沃可在一线治疗中显著改善晚期患者的总生存期和其他多项关键疗效指标。百时美施贵宝副总裁、胃肠道和生殖泌尿系统肿瘤全球开发项目负责人、医学博士、理学硕士 Dana Walker表示,我们十分期待就这些数据与卫生监管部门展开讨论,以期将欧狄沃与逸沃的双免疫疗法带给更多患者。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2208496, encodeId=d1d1220849613, content=<a href='/topic/show?id=a92e59863f2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#晚期肝细胞癌#</a> <a href='/topic/show?id=fc2be734870' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#纳武利尤单抗#</a> <a href='/topic/show?id=7dbc25654c8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#伊匹木单抗#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=101, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=25654, encryptionId=7dbc25654c8, topicName=伊匹木单抗), TopicDto(id=59863, encryptionId=a92e59863f2, topicName=晚期肝细胞癌), TopicDto(id=77348, encryptionId=fc2be734870, topicName=纳武利尤单抗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Jun 05 19:20:39 CST 2024, time=2024-06-05, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

BMC Cancer:倾向评分匹配(PSM)研究表明抗PD-1联合索拉非尼较抗PD-1单药改善晚期肝细胞癌患者的预后

该研究首次表明,抗PD-1联合索拉非尼较抗PD-1单药改善晚期肝细胞癌患者的预后。

JGH:肿瘤负荷评分可以作为肝细胞癌患者接受经动脉化疗栓塞术的新预后标志物

肝细胞癌(HCC)是肝癌的主要组织学亚型,占原发性肝癌的90%,是全世界癌症相关死亡率的第三大常见原因。

Liver Cancer:晚期肝细胞癌的更佳一线+二线序贯疗法

ATEZO联合BEVA治疗后继以LENVA或SORA是最有效的序贯治疗策略,中位总生存期分别是24个月和23个月

Liver Cancer:卡博替尼(Cabozantinib)对比安慰剂治疗晚期肝细胞癌患者的基于血清标志物的预后分析:3期临床研究CELESTIAL

研究表明,与安慰剂相比,Cabozantinib在基线所有分析标志物的高和低水平均改善患者的OS和PFS。基线的低水平MET、HGF、GAS6、IL-8和ANG2和高水平的IGF-1认为是良好预后指标

JCO:疗效良好且安全可控:帕博利珠单抗二线治疗亚洲晚期HCC患者(III期临床研究)

该研究报告了帕博利珠单抗治疗亚洲晚期肝细胞癌患者的疗效和安全性,在亚洲晚期肝细胞癌患者中,帕博利珠单抗作为二线治疗显著提高了总生存期、无进展生存期和客观应答率,并且安全性良好。

CLIN CANCER RES | 特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗作为晚期肝细胞癌一线治疗的II期临床试验

该研究旨在评估特瑞普利单抗加贝伐珠单抗一线治疗晚期肝细胞癌的有效性和安全性,特瑞普利单抗加贝伐珠单抗一线治疗晚期肝细胞癌显示出显著的抗肿瘤活性,具有良好的疗效和安全性,支持进一步的临床开发。

STTT:东南大学滕皋军/暨南大学陆骊工/苏州大学朱晓黎发现晚期肝细胞癌的潜在治疗新方法

与TACE单一治疗相比,在现实环境中,TACE联合抗PD-(L)1 + MTT对中国主要晚期HCC患者显示出明显更好的PFS、OS和ORR,且具有可接受的安全性。

读书报告 | 晚期肝细胞癌系统治疗指南建议的批判性评价

本文发现在一线治疗中,阿替利珠单抗联合贝伐单抗被认为是治疗晚期肝癌的主要标准。并比较了各个指南中晚期HCC的治疗方案,这可能可以帮助并指导临床医生做出合适的治疗决策。

最全综述:晚期肝细胞癌全身系统治疗的顺序选择

本文讨论了目前塑造晚期HCC全身治疗格局的研究,并阐明这一领域的难题。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map