提高针灸指南建议的实用性
2023-03-20 August MedSci原创 发表于上海
1991年至2007年间,发表了1300多份共识和循证临床实践指南,其中包括2189条关于针灸使用的建议。
针灸是使用最广泛的传统和补充医学,根据世界卫生组织 2019 年的一份报告,在 120 个国家中有 113 个国家使用。除了注册针灸师外,医生、执业护士和脊椎按摩师偶尔也会提供针灸治疗。尽管针灸被广泛使用并有大量可用证据,但直到最近,传统医疗机构的临床实践指南很少包括针灸建议。临床实践指南旨在优化患者护理,并且必须符合可信标准,以避免误导临床医生、患者和其他利益相关者。研究者首先总结取得的进展,然后解决限制针灸指南临床实用性的缺陷,研究将针灸纳入指南的障碍,并提出如何克服这些障碍的建议。
哪些指南包括针灸建议?
目前的针灸指南有多大用处?
针灸有潜在益处(中等或大度效果)但未包含在临床实践指南中的疾病和病症:
建议:
1.联合指南制定和明确纳入患者护理
2.制定更多以患者为中心的指南和建议
3.增加使用现有的广泛针灸证据来为建议提供信息
4.提高报告标准
综上所述,传统医学界越来越多地考虑针灸,占针灸干预所有指南的三分之二。然而,这些建议的用处仍然有限,因为对目标人群的报告不充分,对针灸干预的描述不完整,未能具体说明替代治疗方案,缺乏对所有患者重要结局的全面考虑,未能阐明和应用患者的价值观和偏好,以及忽视大部分可用的针灸证据。虽然有限的现有证据表明,实施针灸建议的现有障碍在不同文化中具有共性,但很少有研究工作集中在实施针灸指南上。
指南制定者应共同努力,在传统医学和补充医学界之间设定研究重点,并遵循相关的报告标准和清单,以制定清晰、可操作、可信赖、以患者为中心的指南。需要一种全球指南实施研究方法,以提高循证针灸指南在实践中的采用和依从性。
参考文献:Zhang YQ, Lu L, Xu N, et al. Increasing the usefulness of acupuncture guideline recommendations. BMJ. 2022;376:e070533. Published 2022 Feb 25. doi:10.1136/bmj-2022-070533
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言