NSCLC:同药维持和换药维持利弊之争
2013-05-22 MedSci MedSci原创
华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心 刘莉非小细胞肺癌一线化疗后，等待复发或进展，约50%的患者由于疾病的快速发展而失去了二线治疗的机会，由此又学者提出，在完成一线化疗后给予维持治疗，是否可以延长复发或疾病进展的时间，从而延长生存期呢？因此，近两年肺癌的维持治疗成为热点话题。维持治疗包括同药维持和换药维持两种模式。同药维持是指一线治疗4~6周期后如未进展，
华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心 刘莉非小细胞肺癌一线化疗后，等待复发或进展，约50%的患者由于疾病的快速发展而失去了二线治疗的机会，由此又学者提出，在完成一线化疗后给予维持治疗，是否可以延长复发或疾病进展的时间，从而延长生存期呢？因此，近两年肺癌的维持治疗成为热点话题。维持治疗包括同药维持和换药维持两种模式。同药维持是指一线治疗4~6周期后如未进展，采用其中一种药物继续治疗。目前，美国FDA依据ECOG 4599研究批准了贝伐珠单抗用于非鳞癌的同药维持治疗，但该研究设计的对照组并没有使用贝伐珠单抗，所以尚不明确维持治疗是否真正获益。换药维持是指一线治疗4~6周期后如未进展，采用另外一种药物继续治疗，等同于早期二线治疗。美国FDA依据JMEN研究和SATURN研究分别批准了培美曲塞和厄洛替尼用于非鳞癌NSCLC一线化疗有效或SD后的维持治疗。从维持治疗的起源来看，“继续维持”可能更符合维持治疗的本意，但也有劣势。这是因为在4～6个周期一线化疗之后，残余的肿瘤细胞大部分已是经过选择的“耐药克隆”，此时再用一线方案中的药物进行维持治疗
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#利弊#
57