PLoS Med:Xa 直接因子抑制剂与癌症风险和癌症死亡率
2024-07-09 刘少飞 MedSci原创 发表于上海
该研究的发现对于指导房颤患者的抗凝治疗具有重要意义,有助于医生更好地平衡抗凝效果和潜在风险,为患者提供更安全、有效的治疗方案。未来,研究人员将继续关注这一领域的研究进展,为临床实践提供更多有价值的参考
近日,一项来自丹麦的全国性人口基础队列研究公布了其重要发现。该研究针对成人房颤患者,探究了服用Xa因子抑制剂和达比加群酯与癌症发生率之间的关系。
研究背景与目的
房颤是一种常见的心律失常疾病,患者常常需要长期服用抗凝药物以预防血栓形成。Xa因子抑制剂和达比加群酯是两种常用的抗凝药物。然而,关于这些药物是否会影响患者的癌症风险,一直存在争议。为了解答这一问题,该研究团队开展了这项全国性的队列研究。
研究方法
该研究选取了2011年至2015年间开始服用Xa因子抑制剂或达比加群酯的成人房颤患者,且排除了有癌症病史的患者。研究人员通过丹麦医疗保健注册中心获取了患者的医疗史、治疗结果和药物使用情况等数据。采用倾向性评分法对两组进行加权处理,并利用逆概率加权法来计算累积发病率和亚分布危险比(SHRs),以评估两种药物对癌症发生率的影响。
研究结果
在为期五年的随访中,研究团队对Xa因子抑制剂组和达比加群酯组进行了详细的分析。结果表明,在两组之间,癌症的累积发生率没有显著差异。具体数据显示,Xa因子抑制剂组的累积发病率为9.11%,而达比加群酯组的累积发病率为9.68%。这表明在预防癌症方面,两种药物的效果相似。
此外,研究还发现两组间的癌症相关死亡率没有显著差异。然而,在全因死亡率方面,Xa因子抑制剂组的死亡率较高。这一结果提示我们,尽管在预防癌症方面两者效果相近,但在整体生存率上,Xa因子抑制剂的使用可能存在一定的风险。
结论与意义
这项全国性队列研究为房颤患者选择抗凝药物提供了新的参考依据。研究结果表明,在预防癌症方面,Xa因子抑制剂和达比加群酯的效果相似。然而,在考虑整体生存率时,医生可能需要权衡不同药物的利弊,为患者制定更合适的治疗方案。
该研究的发现对于指导房颤患者的抗凝治疗具有重要意义,有助于医生更好地平衡抗凝效果和潜在风险,为患者提供更安全、有效的治疗方案。未来,研究人员将继续关注这一领域的研究进展,为临床实践提供更多有价值的参考信息。
原始出处:
Bosch F, Horváth-Puhó E, Cannegieter SC, van Es N, Sørensen HT. Direct factor Xa inhibitors and the risk of cancer and cancer mortality: A Danish population-based cohort study. PLoS Med. 2024 Jul 1;21(7):e1004400. doi: 10.1371/journal.pmed.1004400. Epub ahead of print. PMID: 38950074.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#癌症# #Xa 直接因子抑制剂#
73