Baidu
map

BMC Pharmacol Toxicol:三种不同预防方法对全关节置换术术后恶心和呕吐的比较

2024-02-03 医路坦克 MedSci原创 发表于上海

全关节置换术后恶心和呕吐(PONV)是常见的,并与延迟恢复有关。本研究旨在评估全身麻醉下全关节置换术后三种不同预防方案对PONV的疗效。

术后恶心和呕吐(PONV)是手术后最常见和最痛苦的并发症之一。在全麻患者中尤其如此,在全麻患者中,未经预防干预的PONV发生率可达25- 30%,甚至高达80%。PONV的最佳管理对于关节置换术后的快速恢复非常重要,因为有效的治疗可以限制术后恶心,使患者更早活动,更早进食,并提高患者的整体满意度。

为了预防PONV,已经采取了许多预防措施,如使用5HT3受体拮抗剂、神经激肽1受体拮抗剂、皮质类固醇、丁苯酮和抗组胺药。尽管这些预防性药物的疗效已得到高水平证据的证实,但PONV仍然是一个持续存在的问题。造成这种现象的一个原因是实现与“无PONV”目标之间存在巨大差距。另一个原因是抗PONV治疗的副作用,目前还没有理想的治疗方案。例如,使用5-HT3受体拮抗剂昂丹司琼可加重术后便秘,高达57%的全关节置换术患者发生便秘。

地塞米松是另一种常见的止吐药,在全关节手术中具有降低PONV发生率的作用。同时,由于其对免疫系统的抑制作用和血糖水平的升高,引起了人们对感染安全性的担忧,尽管目前的证据并不支持这一点。此外,地塞米松的最合适剂量和时间尚未确定。单剂量是治疗PONV的常规做法,延长预防可能提供额外的镇痛效果。

先前的研究显示静脉使用阿片类药物是原发性全髋关节或膝关节置换术后PONV的危险因素(优势比= 2.052,p = 0.008)因为这些药物抑制了胃肠道蠕动。相反,选择性5-HT4激动剂可刺激胃肠道,促进运动,其中一种5-HT4激动剂莫沙必利据报道可有效减少化疗引起的呕吐发生率。然而,据我们所知,很少有研究评估和比较莫沙必利与其他类型PONV预防的止吐效果。

因此,在本研究中,我们比较了不同剂量地塞米松、莫沙必利与昂丹西琼同时使用的止吐效果。我们假设联合应用三剂量地塞米松和莫沙必利将提供更大的临床效益。

方法:将首次行全髋关节或膝关节置换术的患者随机分为A组(昂丹司琼)、B组(10mg地塞米松+昂丹司琼和莫沙必利)和C组(10mg地塞米松+昂丹司琼和莫沙必利3个剂量)。主要结局是术后48小时内PONV的总发生率。次要结局是完全缓解、抢救止吐治疗、阿片类药物消耗、第一次排便时间、术后食欲评分、满意度评分、住院时间、血糖水平和并发症。

流程图

所有患者的基线特征

术后48小时内PONV的发生率

术后48小时内PONV事件的发生时间

术后48小时内PONV持续时间

其他临床结果

其他临床结果

POD 1和POD 2并发症发生率及血糖水平

结果:C组总PONV发生率(29.3%,p = 0.001)低于a组(51.9%,48.2%),完全缓解发生率(70.7%,p = 0.001)高于a组(51.9%,48.2%)。C组患者的严重PONV发生率(4.3%)也低于a组(25.9%,p<0.001)和B组(20.4%,p<0.001)。此外,C组患者救助性止吐治疗(甲氧氯普胺1.4±0.5 mg)和术后阿片类药物消耗(羟考酮1.8±0.3 mg,哌啶6.0±1.0 mg)较少。此外,C组患者首次排便时间更短,住院时间更短,术后食欲评分和满意度评分更好。C组患者空腹血糖水平略有升高,并发症组间比较。

结论:与单用昂丹司琼相比,昂丹司琼、莫沙必利和地塞米松3剂联用具有更好的止吐效果、术后食欲恢复、肠功能恢复和疼痛缓解效果。

文献来源:Xie J,  Cai Y,  Pei F,Comparison of three different prophylactic treatments for postoperative nausea and vomiting after total joint arthroplasty under general anesthesia: a randomized clinical trial.BMC Pharmacol Toxicol 2024 Jan 30;25(1)

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=BMC Pharmacol Toxicol:三种不同预防方法对全关节置换术术后恶心和呕吐的比较)] GetArticleByIdResponse(id=21da8121947e, projectId=1, sourceId=null, title=BMC Pharmacol Toxicol:三种不同预防方法对全关节置换术术后恶心和呕吐的比较, articleFrom=MedSci原创, journalId=12361, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=全关节置换术后恶心和呕吐(PONV)是常见的,并与延迟恢复有关。本研究旨在评估全身麻醉下全关节置换术后三种不同预防方案对PONV的疗效。, cover=https://img.medsci.cn/Random/group-of-surgeons-in-operating-room-at-hospital-PBS9LGH.jpg, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;">术后恶心和呕吐(</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">)是手术后最常见和最痛苦的并发症之一。在全麻患者中尤其如此,在全麻患者中,未经预防干预的</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">发生率可达25- 30%,甚至高达80%。</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">的最佳<a href="//m.sandwebs.com/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>对于关节置换术后的快速恢复非常重要,因为有效的治疗可以限制术后恶心,使患者更早活动,更早进食,并提高患者的整体满意度。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292656_2269929.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">为了预防</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">,已经采取了许多预防措施,如使用5HT</span><sub><span style="color: #000000;">3</span></sub><span style="color: #000000;">受体拮抗剂、神经激肽1受体拮抗剂、皮质类固醇、丁苯酮和抗组胺药。尽管这些预防性药物的疗效已得到高水平证据的证实,但</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">仍然是一个持续存在的问题。造成这种现象的一个原因是实现与&ldquo;无</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">&rdquo;目标之间存在巨大差距。另一个原因是抗</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">治疗的副作用,目前还没有理想的治疗方案。例如,使用5-HT</span><sub><span style="color: #000000;">3</span></sub><span style="color: #000000;">受体拮抗剂昂丹司琼可加重术后便秘,高达57%的全关节置换术患者发生便秘。</span></p> <p><span style="color: #000000;">地塞米松是另一种常见的止吐药,在全关节手术中具有降低</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">发生率的作用。同时,由于其对<a href="//m.sandwebs.com/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>系统的抑制作用和血糖水平的升高,引起了人们对感染安全性的担忧,尽管目前的证据并不支持这一点。此外,地塞米松的最合适剂量和时间尚未确定。单剂量是治疗</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">的常规做法,延长预防可能提供额外的镇痛效果。</span></p> <p><span style="color: #000000;">先前的研究显示静脉使用阿片类药物是原发性全髋关节或膝关节置换术后</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">的危险因素(优势比= 2.052,p = 0.008</span><span style="color: #000000;">)</span><span style="color: #000000;">因为这些药物抑制了胃肠道蠕动。相反,选择性5-HT</span><sub><span style="color: #000000;">4</span></sub><span style="color: #000000;">激动剂可刺激胃肠道,促进运动,其中一种5-HT</span><sub><span style="color: #000000;">4</span></sub><span style="color: #000000;">激动剂莫沙必利据报道可有效减少化疗引起的呕吐发生率。然而,据我们所知,很少有研究评估和比较莫沙必利与其他类型</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">预防的止吐效果。</span></p> <p><span style="color: #000000;">因此,在本研究中,我们比较了不同剂量地塞米松、莫沙必利与昂丹西琼同时使用的止吐效果。我们假设联合应用三剂量地塞米松和莫沙必利将提供更大的临床效益。</span></p> <p><strong><span style="color: #000000;">方法</span><span style="color: #000000;">:</span></strong><span style="color: #000000;">将首次行全髋关节或膝关节置换术的患者随机分为A组(昂丹司琼)、B组(10mg地塞米松+昂丹司琼和莫沙必利)和C组(10mg地塞米松+昂丹司琼和莫沙必利3个剂量)。主要结局是术后48小时内</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">的总发生率。次要结局是完全缓解、抢救止吐治疗、阿片类药物消耗、第一次排便时间、术后食欲评分、满意度评分、住院时间、血糖水平和并发症。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292660_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">流程图</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292663_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">所有患者的基线特征</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292665_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">术后48小时内PONV的发生率</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292667_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">术后48小时内PONV事件的发生时间</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292669_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">术后48小时内PONV持续时间</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292670_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">其他临床结果</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292672_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">其他临床结果</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20240203/1706950292674_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">POD 1和POD 2并发症发生率及血糖水平</span></p> <p><strong><span style="color: #000000;">结果</span><span style="color: #000000;">:</span></strong><span style="color: #000000;">C组总</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">发生率(29.3%,p = 0.001)低于a组(51.9%,48.2%),完全缓解发生率(70.7%,p = 0.001)高于a组(51.9%,48.2%)。C组患者的严重</span><span style="color: #000000;">PONV</span><span style="color: #000000;">发生率(4.3%)也低于a组(25.9%,p&lt;0.001)和B组(20.4%,p&lt;0.001)。此外,C组患者救助性止吐治疗(甲氧氯普胺1.4&plusmn;0.5 mg)和术后阿片类药物消耗(羟考酮1.8&plusmn;0.3 mg,哌啶6.0&plusmn;1.0 mg)较少。此外,C组患者首次排便时间更短,住院时间更短,术后食欲评分和满意度评分更好。C组患者空腹血糖水平略有升高,并发症组间比较。</span></p> <p><strong><span style="color: #000000;">结论</span><span style="color: #000000;">:</span></strong><span style="color: #000000;">与单用</span><span style="color: #000000;">昂丹司琼</span><span style="color: #000000;">相比,</span><span style="color: #000000;">昂丹司琼</span><span style="color: #000000;">、莫沙必利和地塞米松</span><span style="color: #000000;">3剂</span><span style="color: #000000;">联用具有更好的止吐效果、术后食欲恢复、肠功能恢复和疼痛缓解效果。</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">文献来源:<a style="color: #888888;" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10826087/pdf/40360_2024_Article_735.pdf" target="_blank" rel="noopener">Xie&nbsp;J,&nbsp;&nbsp;Cai&nbsp;Y,&nbsp;&nbsp;Pei&nbsp;F,Comparison of three different prophylactic treatments for postoperative nausea and vomiting after total joint arthroplasty under general anesthesia: a randomized clinical trial.BMC Pharmacol Toxicol&nbsp;2024 Jan 30;25(1)</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=9986, tagName=全关节置换术), TagDto(tagId=100196, tagName=术后恶心和呕吐)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=10, categoryName=骨科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1405, appHits=10, showAppHits=0, pcHits=72, showPcHits=1395, likes=1, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Feb 03 18:50:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-02-03, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556091, editor=骨科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Sat Feb 03 16:51:37 CST 2024, updatedBy=2570354, updatedName=王佳佳BOM, updatedTime=Sat Feb 03 17:52:49 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=BMC Pharmacol Toxicol:三种不同预防方法对全关节置换术术后恶心和呕吐的比较)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
BMC Pharmacol Toxicol:三种不同预防方法对全关节置换术术后恶心和呕吐的比较
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2185678, encodeId=3cbf21856e8db, content=<a href='/topic/show?id=e79129306cf' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#全关节置换术#</a> <a href='/topic/show?id=3ba16105842' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#术后恶心和呕吐#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=77, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=29306, encryptionId=e79129306cf, topicName=全关节置换术), TopicDto(id=61058, encryptionId=3ba16105842, topicName=术后恶心和呕吐)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Feb 03 17:52:49 CST 2024, time=2024-02-03, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

3D打印定制化截骨导板辅助胫骨畸形一期截骨+全膝关节置换1例

骨骨折的2%~12%,患者常出现下肢力线偏移现象。而胫骨畸形和力线不良会改变患者的膝、踝关节的负荷传导,导致患者出现下肢疼痛、关节功能障碍等不适症状,进而加速下肢关节骨关节炎进展,严重影响患者的生活质

Semin Arthritis Rheu:遗传性血色病与关节置换术的增多有关

HH与关节置换术的机率升高相关,尤其是老年人,这提示该年龄组的关节病进展更快。

2018 AAHKS/AAOS/ASRA/AKS/AHS临床实践指南:氨甲环酸在初次髋膝关节置换中的应用

2018年,美国髋膝关节外科医师协会(AAHKS)、美国骨科医师学会(AAOS)、美国区域麻醉和疼痛医学学会(ASRA)、美国髋关节学会(American Hip Society,AHS)、美国膝关节协会(AKS)联合发布了关于氨甲环酸在初次髋膝关节置换中的应用临床实践指南。该临床实践指南针对氨甲环酸在初次髋膝关节置换中有效性和安全性相关的一些共同且重要的问题制定了推荐意见。在此对全文进行翻译,并

PLos One:骨关节炎疼痛的预后因素

这项研究结果表明,尽管OA患者在TJR后测试的临床和生物社会心理指标改变,但其术前值并不能预测术后疼痛。

AAOS 2013:抑郁与全关节置换术(TJA)术后并发症风险增加有关

  根据周二(2013年3月19日)报告的研究数据显示,抑郁与全关节置换术(TJA)术后并发症风险增加有关,包括术后精神异常、贫血、肺栓塞(PE)和感染。研究还发现TJA患者中抑郁的诊断在增加。   作者强调,虽然就抑郁对TJA术后疼痛缓解和功能恢复的影响已有过研究,但是对于抑郁对术后并发症发生率和死亡率的影响知之甚少。他们尝试评估TJA患者中抑郁的诊断率,并确定其对于早期转归的影响。    

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map