JASN:血液透析与血压管理!
2017-12-09 xing.T MedSci原创
虽然研究人员得到了一个可能安全的结果,但试验规模较小,持续时间较短,却无法得出明确的结论。考虑到血液透析患者主要心血管不良事件的高风险,需要进行全面的试验来评估这一人群中强化高血压控制的潜在益处。
血液透析患者的最佳的血压目标值尚不清楚。近日,肾脏病领域权威杂志Journal of the American Society of Nephrology上发表一篇研究文章,研究人员将126例高血压血液透析患者随机分为透析前收缩压为110-140mmHg(强化降压组)或155-165mmHg(标准治疗组)。
该研究的主要目的是评估治疗方案的可行性和安全性,次要目标是评估左心室质量的变化。中位随访时间为365天,在标准治疗组,两周的平均收缩压在干预期间没有明显变化,但在强化降压组,收缩压从基线的160mmHg下降至4.5个月后的143mmHg。从4到12个月,组间收缩压的平均差异为12.9mmHg。强化降压组中有四例死亡,标准治疗组中有一例死亡。强化降压组与标准治疗组相比,主要不良心血管事件、住院和血管通路血栓形成的发病率比值分别为1.18(0.40-3.33)、1.61(0.87-2.97)和3.09(0.96-8.78)。强化治疗组和标准治疗组左心室质量也有类似的中位数变化(95%可信区间)分别为-0.84(-17.1至10)和1.4(-11.6至10.4)g。
虽然研究人员得到了一个可能安全的结果,但试验规模较小,持续时间较短,却无法得出明确的结论。考虑到血液透析患者主要心血管不良事件的高风险,需要进行全面的试验来评估这一人群中强化高血压控制的潜在益处。
原始出处:
Dana C. Miskulin,et al. BP in Dialysis: Results of a Pilot Study.JASN,2017, http://jasn.asnjournals.org/content/early/2017/12/06/ASN.2017020135.abstract#aff-1
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ASN#
61
#血液透析#
57
#血压管理#
66
学习了.谢谢.
83