第一篇SCI文章发表感想[转载]
2009-03-28 MedSci原创 MedSci原创
这篇与大家分享! 2007年10月1日 在线投稿(想粘粘国庆节的喜气)2007年11月7日 修回(minor revision)2007年11月27日 修回稿在线投稿2008年1月13日 二次minor revision2008年1月15日 二次修回稿投稿2008年1月18日 接受 前天上网收邮件的时候,没有想到盼望已久的接受信就已经静静在信箱里了,当时心
这篇与大家分享!
2007年10月1日 在线投稿(想粘粘国庆节的喜气)
2007年11月7日 修回(minor revision)
2007年11月27日 修回稿在线投稿
2008年1月13日 二次minor revision
2008年1月15日 二次修回稿投稿
2008年1月18日 接受
前天上网收邮件的时候,没有想到盼望已久的接受信就已经静静在信箱里了,当时心都快跳出来了,终于我生平的第一篇SCI论文被接受了,解决了硕士毕业问题。虽然impact factor仅有1.3但这个杂志是我们专业领域影响因子第二的杂志了(小科,汗!)。从开始定课题到做课题以及最终写出论文,都是参考了很多这个杂志上的文章,所以在最终投稿的时候毫不犹豫地选择了它,当时也是抱着试试的态度,反正我才是博二,有的是时间,如果被拒也可以及时地投到其他的杂志,呵呵。
现在来谈谈详细的过程吧:
首先,今年绝对是我幸运的一年,年初的时候,接老板的任务,开始写国家自然科学基金标书,当时看了很多课题的资料,战战兢兢地写出来,自己感觉写得一般,结果在9月份的一天,老板神秘兮兮地告诉我,我写的标书进二审了,再过了几天,正式的通知到了医院科研处,我们的标书中了,并且是医院中标标书里给的钱最多的一个,一切对我象梦一样。感觉好极了!
7月份经过半年的断断续续的实验室准备,硕士课题终于开始动手做了,一切也非常顺利:顺利地造出模型,顺利的作出不错的结果,一切尽在掌握,经过两个多月的试验,在九月底将文章准备好,国庆节一个人在宿舍里将论文发出,由于是第一次投稿,没有充分意识到在校园网这样的低网速的情况下在线投稿绝对是一个折磨,从下午3点开始,一直到晚上11点,经受了N多次的断线后,终于有投稿成功的E-mail发到邮箱中。接下来是无穷无限地等待,基本上在投稿到一审结果发到信箱,我每天都要Check一下自己的邮箱,以至于怀疑自己是不是有强迫症,在漫长的等待中,我们学校的一个女生由于至今也没有人清楚的原因纵身从6楼跃下,脑浆崩裂而亡,我意识到精神病也会害死人。经过DXYer的指点,还是在做试点事情的心情中等待比较不容易胡思乱想。于是,我收拾起试验用具,准备下一步试验。不久,一审结果出来了,是“小修”。上网一搜,有人说是99%的接受率,高兴坏了!在职业医师考完之后就急忙将修回稿发出去,这次我到网吧发稿,20分钟搞定!在匆忙的修回稿中,遗留了两处硬伤,后来越想越坏,不会退稿吧?当然结果不至于这么坏,不过二审还是小修,这次熬了夜将论文看了十遍,直到看得快吐血的时候,我确信reviewer不会再找出问题了,果然很快就接受了。目前第二篇SCI论文在投中,不过心态比第一篇时要好太多了。
谈点发SCI论文一点浅薄的经验吧:
1、设计试验一定要选择实验室比较擅长的试验技术和试验课题。本人是念临床,在做科研的时候还得上临床,不过学校的政策是要SCI才能毕业,所以硬着头皮上,还好我们科的实验室经过了近几年的建设,能够满足我的试验要求了,我们课题组在这个课题上也做了不少东西,不过大多是发在中华上,没有什么SCI发表,我将实验室的所有发表论文都集中看了一下,结果发现了很多有意思和值得做下去的东西,就沿着这样的思路,我设计出一个试验思路,并且靠这个思路帮老板申请到了国科金,现在想想当年那些深夜看文章的日子还是很值得的。至于试验技术,我们组有人做过但做得不太好,我花了半年时间才做得很好(汗···)。本来试验设计中,我设计了一个模型要数个月才能做出,结果被我英明的砍掉了,你想如果做失败了,我还有数个月试验再重复吗?毕业要紧。
2、试验设计一定要很细致。说来惭愧,本来我要做的试验很宏大,但我想我时间有限就做一部分吧,结果自己安排自己做的内容很有限,做前担心能不能发一个文章啊?在一个讲座上,有专家提醒,用一个大大的试验,说明一个小小的问题,只要论证清楚就能发好文章。这个思路让我茅塞顿开,我后来用一支抗体做了western和免疫组化,并且又设计了剂量组和时间组,总之,设计得非常详细和细致,将这个芝麻大的问题做得基本上没有什么可以再做的地步了,而这一支抗体帮我完成了大部分试验内容,真是帮老板省钱啊!
3、找网吧在线投文章,要不然象我这样,在宿舍里发文章的,急得想摔电脑。
4、投稿出去后一定要有平常心,免得患“投稿综合症”,这段时间用点什么事情打发一下转移注意力就行。
5、磨刀不误砍柴功,做试验前,将试验技术学学好,将立项依据仔细掂量,总不会误事的。
好了,今天就写这么多,欢迎讨论!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
“用一个大大的试验,说明一个小小的问题” 学习了!
137
真替你高兴,继续努力,希望好运永远伴着你呕……
178
O(∩_∩)O~,到底是硕士还是博士( ⊙ o ⊙ )啊!
144
好经验,谢谢,这个网站真专业
151
你好!请推荐与“植物病理学”有关的SCI杂志
150
你好!请推荐与“植物病理学”有关的SCI杂志
103