Stroke:脑出血致脑卒中随机对照试验的特点!
2018-02-17 MedSci MedSci原创
在随机对照试验(RCTs)中,脑出血治疗获得的好处仍然存在欠缺,这可能是由于缺乏治疗效果或设计的RCTs。近期,一项发表在杂志Stroke上的研究在2015年12月搜索了Cochrane中风组试验注册,以了解已完成并发表的RCT报告了脑出血患者的临床结局。研究者们收集了出版年份和语言,研究特征和效应量的数据。如果研究进行了≥2的描述随机化,使用盲法或指定主要结果,则认为随机对照试验的风险较低。此项
在随机对照试验(RCTs)中,脑出血治疗获得的好处仍然存在欠缺,这可能是由于缺乏治疗效果或设计的RCTs。
近期,一项发表在杂志Stroke上的研究在2015年12月搜索了Cochrane中风组试验注册,以了解已完成并发表的RCT报告了脑出血患者的临床结局。研究者们收集了出版年份和语言,研究特征和效应量的数据。如果研究进行了≥2的描述随机化,使用盲法或指定主要结果,则认为随机对照试验的风险较低。
此项研究结果发现,共有136项符合条件的RCTs:57%为II期,76%为单中心,98%为急性治疗,49%为药物干预,24%为安慰剂对照,主要终点为30%的样本量死亡或残疾,平均样本量为77(四分位间距,47-160)。
此项研究结果表明:脑出血随机对照试验往往具有较高的偏倚风险,这些随机对照试验的特点是样本量小,效应量大。
原始出处:
Tamborska A, Poon MTC, Al-Shahi Salman R. Characteristics of Randomized Trials Focusing on Stroke due to Intracerebral Hemorrhage: Systematic Review. Stroke. 2018 Feb 12. pii: STROKEAHA.117.019227. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.019227.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#对照#
75
#对照试验#
61
#随机对照试验#
61