Lancet haematol:新型靶向药是否可取代自体造血干细胞移植?
2020-05-02 QQY MedSci原创
高活性的新型药物的出现使一些人开始质疑自体造血干细胞移植(HSCT)和随后的巩固治疗在新诊断的多发性骨髓瘤中的作用。在新型药物的时代,HSCT是否会被逐渐替代呢?
本研究是一项随机的、开放性的3期临床试验,从172个中心招募既往18-65岁、未治疗过的、有症状的1-3期多发性骨髓瘤患者(EHO表现状态0-2级)。患者共接受两次随机分组,第一次被1:1分至自体HSCT组或VMP组,第二次被1:1分至VRD巩固组或无巩固组。主要终点是每次随机分组后的无进展存活期。
2011年2月25日-2014年4月3日,共招募了1503位患者。1197位进入第一次随机分组,其中702位被分至自体HSCT组,495人被分至VMP组;其次分组中的877位患者参与了第二次分组,其中449位被分至VRD巩固组、428位分至无巩固组。截止2018年11月26日,中位随访60.3个月,与VMP组相比,自体HSCT组患者的中位无进展存活期显著提高(56.7 vs 41.9个月,HR 0.73,p=0.0001)。对于二次分组,在截止日期时,进展或死亡事件的数量低于最终分析中预期的数量,因此,本结果来自第二个预定的中期分析,即进展或死亡事件达到66%时。中位随访42.1个月,与无巩固治疗的患者相比,采用VRD作巩固疗法的患者的中位无进展存活期明显延长(58.9 vs 45.5个月,HR 0.77,p=0.014)。自体HSCT组和VMP组最常见的3级及以上不良反应事件有中性粒细胞减少(79% vs 29%)、血小板减少(83% vs 16%)、胃肠道疾病(12% vs 5%)和感染(30% vs 4%),另分别有239位(34%)和135位(27%)患者至少发生了一次重度不良反应事件。感染是各组最常见的重度不良反应事件(56% vs 37%)。从第一次随机分组后的311例死亡中有38例(12%)与治疗相关:26例(68%)在自体HSCT组,12例(32%)在VMP组,最常见的死因是感染(8例[21%])、心脏事件(6例[16%])和次发恶性肿瘤(20例[53%])。
本研究支持在新诊断的多发性骨髓瘤患者中使用自体HSCT作为强化治疗和巩固治疗,即使在新药物时代也是如此。
原始出处:
Michele Cave, et al. Autologous haematopoietic stem-cell transplantation versus bortezomib–melphalan–prednisone, with or without bortezomib–lenalidomide–dexamethasone consolidation therapy, and lenalidomide maintenance for newly diagnosed multiple myeloma (EMN02/HO95): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 study. The Lancet Haematology. April 30, 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#HAE#
88
#细胞移植#
57
#Lancet#
67
干细胞是热点,但是进入临床仍然需要时间和临床疗效验证哦
76
#造血干细胞#
74
#EMA#
60
#造血#
77
#自体造血干细胞移植#
77
顶刊就是不一样,质量很高,内容精彩!学到很多
97