Stroke： 非瓣膜性心房颤动患者口服抗凝剂的有效性和安全性研究
2018-12-16 MedSci MedSci原创
目前学界对于口服非维生素K拮抗剂（NOACs）或华法林来治疗非瓣膜性心房颤动患者的卒中/全身栓塞（SE）和大出血（MB）的效果还存在一定争议，因此，本项研究就此展开了相关研究。
背景和目的
方法
研究人员收集了2013年1月1日至2015年9月30日间口服阿哌沙班，达比加群，利伐沙班或华法林治疗的非瓣膜性心房颤动患者的回顾性观察研究。所有患者按1：1的NOAC-华法林和NOAC-NOAC比例倾向得分匹配后，进行了相关统计学分析。Cox模型用于评估匹配队列中卒中/ SE和MB的风险。
结果
共有285292名患者被纳入6个匹配的队列：57929 名apixaban-warfarin队列，26838 名dabigatran-warfarin队列，83007名rivaroxaban-warfarin队列，27096名apixaban-dabigatran队列，62619名apixaban-rivaroxaban队列，和27538 名dabigatran-rivaroxaban队列。与华法林相比，阿哌沙班（风险比[HR]，0.61； 95％CI，0.54-0.69），达比加群（HR，0.80； 95％CI，0.68-0.94）和利伐沙班（HR，0.75； 95％CI，0.69-0.82）卒中/ SE发生率较低。阿哌沙班（HR，0.58； 95％CI，0.54-0.62）和达比加群（HR，0.73； 95％CI，0.66-0.81）具有较低的MB风险和利伐沙班（HR，1.07； 95％CI，1.02-1.13）与华法林相比，MB的发生率更高。
结论
这是一项迄今为止关于NOAC和华法林的最大观察性研究，NOACs的卒中/ SE发生率较低。这项研究的结果可能有助于为医疗服务提供者和非瓣膜性心房颤动患者之间的卒中预防提供新的治疗思路。
原始出处：
Gregory Y.H. Lip. et al. Effectiveness and Safety of Oral Anticoagulants Among Nonvalvular Atrial Fibrillation Patients. Stroke. 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非瓣膜性#
58
#瓣膜性#
48
#口服抗凝剂#
53
#瓣膜#
59
#心房#
65