Baidu
map

TRANSPLANTATION:当代心脏移植患者急性排斥的发生率与心内膜活检并发症的比较

2023-12-17 Bob Wang MedSci原创 发表于上海

在当代,监测EMB的产量有所下降,与检测到的AR相比,EMB并发症的发生率更高。在HTx后1个月内,EMB并发症的风险最高。当代的监控EMB协议可能需要重新评估。

急性排斥(AR)历来与心脏移植(HTx)后的早死有关。由于AR的发病率和死亡率最初很高,因此开发了心内膜活检(EMB)来在HTx患者中早期检测AR。尽管最近在非侵入性成像和血液生物标志物方面的进展在取代监测EMB方面有希望,EMB在HTx后的第一年继续用于监测大多数机构的无症状患者的AR。

之前的研究描述了与HTx患者中与EMB相关的各种并发症,从1%到5%不等。尽管EMB并发症率保持不变,但EMB检测到的AR的发生率从54%下降到5%。AR导致的死亡也有所减少。这种转变归因于HTx后护理的进展,特别是免疫抑制方案的改善。

由于AR的显著减少以及对过度免疫抑制的担忧,正在重新评估监测EMB在HTx患者中的作用。然而,在当代(2010年至今),尚未对监测和原因EMB中治疗的AR与EMB并发症的发生率进行直接比较。在2023年12月15日发表在TRANSPLANTATION的单中心研究中,我们的目标是提供HTx患者中治疗的AR与程序相关并发症的发生率的最新情况,以进行监测和原因EMB。

作者回顾性分析了2019年8月至2022年8月期间在326名连续HTx患者中获得的2769个EMB。变量包括监测与原因适应症、接受者和捐赠者特征、EMB程序数据和病理等级、AR治疗和临床结果。

研究结果显示,整体EMB并发症率为1.6%。与HTx后1个月后相比,在HTx后1个月内执行的EMB显示并发症显著增加(OR,12.74,P < 0.001)。治疗的AR率在原因EMB中为14.2%,在监测EMB中为1.2%。我们发现,与原因的EMB组相比,AR与EMB并发症的发生率在监测中明显较低(OR,0.05,P < 0.001)。我们还发现,在监测EMB中,EMB并发症的发生率高于治疗的AR。

图1:自HTx以来,EMB并发症随着时间的推移

综上所述,在当代,通过监测EMB在成年HTx患者中检测到治疗的AR有所下降,与检测到的AR相比,EMB并发症的发生率更高。未来将监测EMB与临床评估进行比较的随机对照试验对于评估,有必要评估我们目前的监测EMB实践是否应该在当代继续下去。

原始出处

Cusi, Vincenzo BS1; Vaida, Florin PhD2; Wettersten, Nicholas MD3; Rodgers, Nicholas BS1; Tada, Yuko MD, PhD1; Gerding, Bryn BS1; Urey, Marcus Anthony MD1; Greenberg, Barry MD1; Adler, Eric D. MD1; Kim, Paul J. MD, MAS1. Incidence of Acute Rejection Compared With Endomyocardial Biopsy Complications for Heart Transplant Patients in the Contemporary Era. Transplantation ():10.1097/TP.0000000000004882, December 15, 2023. | DOI: 10.1097/TP.0000000000004882

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=incidence_of_acute_rejection_compared_with.622.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=1eca805484e2, projectId=1, sourceId=null, title=TRANSPLANTATION:当代心脏移植患者急性排斥的发生率与心内膜活检并发症的比较, articleFrom=MedSci原创, journalId=6543, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=在当代,监测EMB的产量有所下降,与检测到的AR相比,EMB并发症的发生率更高。在HTx后1个月内,EMB并发症的风险最高。当代的监控EMB协议可能需要重新评估。, cover=https://img.medsci.cn/Random/cardiac-specialist-doctor-getting-ready-for-P4Z2G6U.jpg, authorId=0, author=Bob Wang, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><span style="color: #3573b9;">急性排斥(AR)</span>历来与<span style="color: #3573b9;">心脏移植(HTx)</span>后的早死有关。由于AR的发病率和死亡率最初很高,因此开发了<span style="color: #3573b9;">心内膜活检(EMB)</span>来在HTx患者中早期检测AR。尽管最近在非侵入性成像和血液生物标志物方面的进展在取代监测EMB方面有希望,EMB在HTx后的第一年继续用于监测大多数机构的无症状患者的AR。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">之前的研究描述了与HTx患者中与EMB相关的各种并发症,从1%到5%不等。尽管EMB并发症率保持不变,但EMB检测到的AR的发生率从54%下降到5%。AR导致的死亡也有所减少。这种转变归因于HTx后护理的进展,特别是免疫抑制方案的改善。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">由于AR的显著减少以及对过度免疫抑制的担忧,正在重新评估监测EMB在HTx患者中的作用。然而,在当代(2010年至今),尚未对监测和原因EMB中治疗的AR与EMB并发症的发生率进行直接比较。在<strong><span style="color: #3573b9;">2023年12月15日</span></strong>发表在<em><strong><span style="color: #3573b9;">TRANSPLANTATION</span></strong></em>的单中心研究中,我们的目标是提供HTx患者中治疗的AR与程序相关并发症的发生率的最新情况,以进行监测和原因EMB。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231216/1702731718857_8638773.png" /></span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">作者回顾性分析了2019年8月至2022年8月期间在326名连续HTx患者中获得的2769个EMB。变量包括监测与原因适应症、接受者和捐赠者特征、EMB程序数据和病理等级、AR治疗和临床结果。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">研究结果显示,整体EMB并发症率为1.6%。与HTx后1个月后相比,在HTx后1个月内执行的EMB显示并发症显著增加(OR,12.74,P&nbsp;&lt; 0.001)。治疗的AR率在原因EMB中为14.2%,在监测EMB中为1.2%。我们发现,与原因的EMB组相比,AR与EMB并发症的发生率在监测中明显较低(OR,0.05,P&nbsp;&lt; 0.001)。我们还发现,在监测EMB中,EMB并发症的发生率高于治疗的AR。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><img class="wscnph" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20231216/1702731771532_8638773.jpeg" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #888888; font-size: 12px;">图1:自HTx以来,EMB并发症随着时间的推移</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;">综上所述,在当代,通过监测EMB在成年HTx患者中检测到治疗的AR有所下降,与检测到的AR相比,EMB并发症的发生率更高。未来将监测EMB与临床评估进行比较的随机对照试验对于评估,有必要评估我们目前的监测EMB实践是否应该在当代继续下去。</span></p> <p><span style="color: #595959; font-size: 14px;"><!-- notionvc: e5579ad6-ca68-483a-a0d9-f45c73876891 --></span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #888888; font-size: 12px;">Cusi, Vincenzo BS1; Vaida, Florin PhD2; Wettersten, Nicholas MD3; Rodgers, Nicholas BS1; Tada, Yuko MD, PhD1; Gerding, Bryn BS1; Urey, Marcus Anthony MD1; Greenberg, Barry MD1; Adler, Eric D. MD1; Kim, Paul J. MD, MAS1. Incidence of Acute Rejection Compared With Endomyocardial Biopsy Complications for Heart Transplant Patients in the Contemporary Era. Transplantation ():10.1097/TP.0000000000004882, December 15, 2023. | DOI: 10.1097/TP.0000000000004882</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=1213, tagName=心脏移植), TagDto(tagId=100240, tagName=心内膜活检)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=24, categoryName=胸心外科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1485, appHits=4, showAppHits=0, pcHits=55, showPcHits=1481, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun Dec 17 15:14:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-12-17, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556103, editor=胸外新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=087b8638773, createdName=Bob Wang, createdTime=Sat Dec 16 21:05:31 CST 2023, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Jan 06 20:39:44 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=incidence_of_acute_rejection_compared_with.622.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
incidence_of_acute_rejection_compared_with.622.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2175421, encodeId=14c921e5421af, content=<a href='/topic/show?id=5c5351634f3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心脏移植#</a> <a href='/topic/show?id=e5e1508e725' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#心内膜活检#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=90, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=50877, encryptionId=e5e1508e725, topicName=心内膜活检), TopicDto(id=51634, encryptionId=5c5351634f3, topicName=心脏移植)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Dec 17 13:16:32 CST 2023, time=2023-12-17, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

JOURNAL OF HEART AND LUNG TRANSPLANTATION:循环死亡后捐献的心脏移植:对等待时间和移植率的影响

根据新的心脏分配政策,例外候选者的候补名单死亡率明显低于标准候补候选者,包括最高优先地位的例外。这些结果表明,平均而言,有例外的候选人的医疗紧迫性低于符合标准标准的候选人。

Front Endocrinol:心脏移植患者骨质疏松与骨折风险

心脏移植术后发生明显的骨质流失,主要发生在移植后第一年,同时增加了意外骨折的风险。本研究的目的是评估心脏移植患者群体中脆性骨折的患病率,并确定骨折的独立危险因素。

Pulm Circ:接受心室辅助装置和原位心脏移植的患者肺动脉高压的持续存在

我们观察到在术后1年的时间点,一部分患者出现PH的持续存在(来自VAD-OHT和仅OHT队列),这与较高的死亡风险相关,存活率为50%,而没有术后PH的患者为64%,时间为9.5年。

AJT:移植前有恶性肿瘤史的心脏移植接受者的特征和结果

PTM病史不应取消患者从HTx列表中的资格,而进一步研究对于预防和早期发现这些患者的移植后恶性肿瘤是必要的。

AMERICAN JOURNAL OF TRANSPLANTATION:循环死亡后捐赠心脏移植,对候补名单时间和移植率的影响

我们的结论是,使用DCD心脏可以显著减少等待时间,并提高移植率。移植后的短期结果在DCD前和DCD后期间具有可比性。

European Radiology:无症状心脏移植患者的多参数心血管磁共振特征及动态变化 

心脏磁共振(CMR)成像是一种无创的金标准技术,可以在一次检查中评估不同的心肌组织特征和心功能。心肌组织损伤已被证明与心肌功能和移植的寿命有关。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map